--- description: Wrikeを実際に使用したユーザーのレビューから、製品の機能や価格、メリットデメリットをご覧いただけます。類似製品との比較も簡単、ぴったりのSaaSが見つかるはず！ image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: Wrikeとは？ | 機能や料金、導入事例をご紹介【キャプテラ】 --- 現在地表示: [ホーム](/) > [プロジェクト管理ツール](/directory/30002/project-management/software) > [Wrike](/software/76113/wrike) # Wrike Canonical: https://www.capterra.jp/software/76113/wrike ページ：1 / 121\ 次へ: [次ページ](https://www.capterra.jp/software/76113/wrike?page=2) > Wrikeは、テンプレート、タイムトラッキング、ガントチャート、カンバン、レポートなどを備えた企業向けプロジェクト管理ソフトです。 > > 評価：2991人のユーザーによる評価は**4.4/5**。**おすすめ度**で最高の評価。 ----- ## 概要 ### Wrikeの対象ユーザー チームワークを採用し、複数のプロジェクトやクライアントを扱う中規模および大規模の企業に最適です。カスタム・ワークフロー、フィールド、レポートを使用して、ニーズに合わせてWrikeをカスタマイズできます。 ## 簡単な統計と評価 | 測定基準 | 評価 | 詳細 | | **総合評価** | **4.4/5** | 2991 レビュー | | 使いやすさ | 4.2/5 | レビュー全体に基づく | | カスタマー・サポート | 4.3/5 | レビュー全体に基づく | | 価格の妥当性 | 4.2/5 | レビュー全体に基づく | | 機能 | 4.3/5 | レビュー全体に基づく | | おすすめ率 | 80% | (8/10 おすすめ度) | ## 企業情報 - **キャプテラについて**: Wrike - **ロケーション**: San Jose, アメリカ - **設立**: 2007 ## ビジネスコンテキスト - **価格プラン**: $10.00 - **価格モデル**: (無料版が利用可能) (無料のトライアル) - **対象となる企業**: 自営業, 2～10, 11～50, 51～200, 201～500, 501～1,000, 1,001～5,000, 5,001～10,000, 10,000+ - **デプロイとプラットフォーム**: クラウド、SaaS、ウェブベース, Mac（デスクトップ）, Windows（デスクトップ）, Android（モバイル）, iPhone（モバイル）, iPad（モバイル） - **サポートされる言語**: イタリア語, インドネシア語, ウクライナ語, オランダ語, スウェーデン語, スペイン語, デンマーク語, ドイツ語, ノルウェー語, フランス語, ポルトガル語, ポーランド語, ロシア語, 中国語, 日本語, 繁体中国語, 英語, 韓国語 - **利用可能な国**: アイスランド, アイルランド, アゼルバイジャン, アメリカ合衆国, アラブ首長国連邦, アルジェリア, アルゼンチン, アルバ, アルバニア, アルメニア, アンギラ, アンゴラ, アンティグア・バーブーダ, アンドラ, イエメン, イギリス, イスラエル, イタリア, インド, インドネシア さらに202件 ## 機能 - Asset Lifecycle Management - Goal Setting/Tracking - ITレポート - ROI Tracking - アクティビティ計画 - インタラクション追跡 - カレンダー管理 - キャパシティ・プランニング - キャパシティ管理 - キャンペーン管理 - キャンペーン計画 - コミュニケーション管理 - コンテンツ公開オプション - コンプライアンス管理 - スケジューリング - スプリント計画 - セルフサービスポータル - チャット、メッセージング - チャンネル管理 - ドキュメント・キャプチャ - ドキュメント・レビュー - パフォーマンス・レビュー管理 - フォーム作成・デザイン - フルテキスト検索 - ブランド・ガイドライン - プロジェクト・スケジューリング - プロジェクト追跡 - プロセスのモデリング・設計 - プロセス／ワークフロー自動化 - マルチキャンペーン - マルチチャネル・キャンペーン - マーケティングの自動化 - マーケティング・カレンダー - ライフサイクル管理 - リソース・スケジューリング - レポート／分析 - ログ収集 - ワークフロー構成 - 可用性管理 - 報告、プロジェクト追跡 - 従業員ディレクトリ - 支出分析 - 目標管理 - 経費精算 - 統合型ビジネス運営 - 製品ロードマッピング - 財務分析 - 財務報告 - 連絡先データベース - 顧客管理 ... さらに208件の機能 ## 統合 (合計139件) - AWS Lambda - Adobe Campaign - Adobe Creative Cloud - Airbrake - Airtable - Amazon Cognito - Amazon Lex - Amazon S3 - Anaplan - Apache Kafka - Asana - Ascent ERP - BambooHR - Basecamp - BigCommerce ... さらに124件の統合 ## サポートのオプション - メール/ヘルプデスク - FAQ/フォーラム - ナレッジベース - 電話サポート - 24時間対応（オペレータ） - チャット対応有 ## Category - [プロジェクト管理ツール](https://www.capterra.jp/directory/30002/project-management/software) ## 関連カテゴリー - [プロジェクト管理ツール](https://www.capterra.jp/directory/30002/project-management/software) - [グループウェア](https://www.capterra.jp/directory/15/collaboration/software) - [PSAシステム](https://www.capterra.jp/directory/16/professional-services-automation/software) - [タスク管理ツール](https://www.capterra.jp/directory/10030/task-management/software) - [BPMツール](https://www.capterra.jp/directory/30010/business-process-management/software) ## 代替製品 1. [Jira](https://www.capterra.jp/software/19319/jira) — 4.4/5 (15367 reviews) 2. [monday.com](https://www.capterra.jp/software/147657/monday-com) — 4.6/5 (6035 reviews) 3. [Clockify](https://www.capterra.jp/software/169607/clockify) — 4.8/5 (9242 reviews) 4. [Asana](https://www.capterra.jp/software/120550/asana-pm) — 4.5/5 (13571 reviews) 5. [Trello](https://www.capterra.jp/software/1010321/trello) — 4.5/5 (23530 reviews) ## レビュー ### "Very user-friendly" — 5.0/5 > **Federico** | *2024年11月21日* | 情報技術、情報サービス | おすすめ評価：10.0/10 > > **良いポイント**: Wrike is very easy to use and it helps me manage my projects effectively. I can create custom workflows and track my progress. It also integrates with other tools that I use. > > **改善点**: Nothing really bad\! Wrike is a great tool for software development. ----- ### "Wrike Just Might Be Right\!" — 4.0/5 > **Trinidad** | *2026年3月23日* | 運輸、トラック、鉄道 | おすすめ評価：7.0/10 > > **良いポイント**: Wrike allows you to fully customize it's dashboard in ways other products and apps do not. It makes project tracking and progress monitoring very easy and is visually satisfying. > > **改善点**: The learning curve for Wrike is pretty steep and it took considerable time to get my bearings and get comfortable while using the platform. > > Overall I think Wrike is a very powerful and useful program that would appeal to many businesses and project managers. I've never experienced bugs or glitches like similar apps and is my preferred choice despite the initial difficulty in learning how to properly use and navigate. ----- ### "Bleeding-Edge Project Management with Accountability & Transparency" — 5.0/5 > **Ryan** | *2026年4月20日* | 音楽 | おすすめ評価：9.0/10 > > **良いポイント**: Wrike offers a robust set of tools that allow me to implement and maintain processes for my organization. The platform is constantly evolving and trying to address my needs as a customer. Wrike has been vital to ensuring no project falls through the cracks and ensuring team accountability. > > **改善点**: Sometimes the mandatory changes/removal of legacy features will inconvenience the team. Their constant innovation is a double-edged sword when trying to keep employees up-to-speed with changing practices. > > Once my team members and I realized that our best approach was to define a process for our company and use Wrike to support that process, Wrike increased our productivity, accuracy, accountability, and transparency. ----- ### "Issues with Wrike - areas for improvement" — 2.0/5 > **Daniel** | *2026年4月24日* | 法律サービス | おすすめ評価：1.0/10 > > **良いポイント**: Customization - however it takes a lot of effort and time to customize every aspect creating countless rules. Further, if there's a change in process, or change in person that built it, a great amount of time is required to learn what is involved > > **改善点**: Dashboard, interface, calendar. The dashboards were not showing for example what a manager needs to know for their team such as how many projects they currently have or are being worked on. Interface - very slow, cumbersome. Earlier versions were much better that had a launchpad like a homepage to see everything that was happening. Calendar - I amazingly cannot see all the different projects and the due dates pers project. Since we use blueprints to have repeatable projects, we aren't going to rename every task, and can only show the task name, not project, is due on each day. For example an events team cannot see what projects are due or critical milestones for those projects compared to other projects. > > I don't think Wrike understands customers. I think there's a lack of misunderstanding with how teams within a department use Wrike. The high cost of learning wrike, with the intricacies of blueprints, automations, workflows, rules, and then people coming/going from an organization causes a massive amount of learning and rework. Its almost as if you require someone full time to keep developing the product. ----- ### "Director of Systems On-site Activities review" — 5.0/5 > **Kevin** | *2026年4月20日* | 機械・産業工学 | おすすめ評価：10.0/10 > > **良いポイント**: Easy to use, configure Spaces to meet the needs of my team and organization. I particullarly like the report creation features that helps us with KPI and provides visibility of our current status to the team. I also like the help boards and the ability to add or vote on new features as needed. Team collaboration on projects has improved and as an operating environment we can ensure all project related information and tasks are within the project, keep focus and not having to dig through emails to find what I am looking for or when. > > **改善点**: Licensing costs, seem high when compared with some other solutions, making adding licensing a somewhat complex ROI justification. We have struggled with some features we would like like time keep integration with our ERP (Enterprise Resource Planning) software integration (Using SAP), so we are not using Wrike to get a good estimate of estimated verses actual from Wrike, but rather using 2 systems to get to utilization a variance to project estimated hours. I have noticed that some implemented changes by Wrike seem to overwrite my custom settings and changes how the Space or particular screen and tree view are shown, though I did not make a change myself. > > As the manager who orginally sought a software to implement for a team of persons \>40 that allows one place to have a single source of truth related to our projects, the experience has been very good and appears to have long lasting positve impact. The system is good for onoboarding new hires and easy to share information on projects current status and projected status. ----- ページ：1 / 121\ 次へ: [次ページ](https://www.capterra.jp/software/76113/wrike?page=2) ## リンク - [Capterraで表示する](https://www.capterra.jp/software/76113/wrike) ## このページは以下の言語で利用できます | ロケール | URL | | da | | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | ja | | | ko | | | nb | | | nl | | | nl-BE | | | pl | | | pt | | | pt-PT | | | sv | | | tr | | ----- ## 構造化データ