--- description: Arena PLMを実際に使用したユーザーのレビューから、製品の機能や価格、メリットデメリットをご覧いただけます。類似製品との比較も簡単、ぴったりのSaaSが見つかるはず！ image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: Arena PLMとは？ | 機能や料金、導入事例をご紹介【キャプテラ】 --- 現在地表示: [ホーム](/) > [製品ライフサイクル 管理システム](/directory/30009/product-lifecycle-management/software) > [Arena PLM](/software/6101/arena-plm) # Arena PLM Canonical: https://www.capterra.jp/software/6101/arena-plm ページ：1 / 6\ 次へ: [次ページ](https://www.capterra.jp/software/6101/arena-plm?page=2) > Arena PLMを使用すれば、分散したチームとサプライチェーン・パートナー間のコラボレーションが可能になるため、迅速かつ効率的な新製品開発を実現できます。 > > 評価：116人のユーザーによる評価は**4.4/5**。**おすすめ度**で最高の評価。 ----- ## 概要 ### Arena PLMの対象ユーザー Arena PLMは、1,400社を超える世界的なハイテク電子機器、家電、医療機器、航空宇宙および防衛関連企業において、今日の製品発売の課題に役立てられています。 ## 簡単な統計と評価 | 測定基準 | 評価 | 詳細 | | **総合評価** | **4.4/5** | 116 レビュー | | 使いやすさ | 4.2/5 | レビュー全体に基づく | | カスタマー・サポート | 4.4/5 | レビュー全体に基づく | | 価格の妥当性 | 4.2/5 | レビュー全体に基づく | | 機能 | 4.2/5 | レビュー全体に基づく | | おすすめ率 | 80% | (8/10 おすすめ度) | ## 企業情報 - **キャプテラについて**: Arena, a PTC Business - **ロケーション**: Foster City, アメリカ - **設立**: 2000 ## ビジネスコンテキスト - **価格モデル**: (無料のトライアル) - **対象となる企業**: 2～10, 11～50, 51～200, 201～500, 501～1,000, 1,001～5,000, 5,001～10,000, 10,000+ - **デプロイとプラットフォーム**: クラウド、SaaS、ウェブベース, Mac（デスクトップ）, Windows（デスクトップ） - **サポートされる言語**: スペイン語, ドイツ語, フランス語, 英語 - **利用可能な国**: アイルランド, アメリカ合衆国, イギリス, イスラエル, イタリア, オランダ, オーストラリア, オーストリア, カナダ, シンガポール, スイス, スウェーデン, スペイン, デンマーク, ドイツ, ニュージーランド, ノルウェー, フィンランド, フランス, ベルギー さらに2件 ## 機能 - BOM (部品表) - BOM Creation - Data Catalog - Real-Time Data - Third-Party Integrations - クレーム管理 - コラボレーションツール - コンプライアンス管理 - サプライチェーン管理 - サプライヤー管理 - サードパーティ統合 - トレーニング管理 - ドキュメントのコーディングおよび制御 - ドキュメント管理 - プロジェクト管理 - ライフサイクル管理 - レポートと統計 - レポート／分析 - 価格・コスト計算 - 原価追跡 - 品質マネジメント - 品質管理 - 変更管理 - 是正措置・予防措置 (CAPA) - 生産管理 - 監査管理 - 製品ライフサイクル管理 - 要件管理 - 設計管理 - 部品管理 - 項目管理 ## 統合 (合計16件) - Acumatica Cloud ERP - Altium Develop - Bild - CADTALK - Dynamics 365 - Expandable - Expandable ERP - FlowEQ - Instrumental - Jira - NetSuite - Onshape - OrCAD X - Part Analytics - Sage 100 ... さらに1件の統合 ## サポートのオプション - メール/ヘルプデスク - FAQ/フォーラム - ナレッジベース - 電話サポート - 24時間対応（オペレータ） - チャット対応有 ## Category - [製品ライフサイクル 管理システム](https://www.capterra.jp/directory/30009/product-lifecycle-management/software) ## 関連カテゴリー - [製品ライフサイクル 管理システム](https://www.capterra.jp/directory/30009/product-lifecycle-management/software) - [生産管理システム](https://www.capterra.jp/directory/30918/manufacturing/software) - [サプライチェーンマネジメント・システム](https://www.capterra.jp/directory/4/supply-chain-management/software) - [QMS（品質管理システム）](https://www.capterra.jp/directory/30099/quality-management/software) - [BOMシステム](https://www.capterra.jp/directory/32498/bill-of-materials/software) ## 代替製品 1. [Teamcenter](https://www.capterra.jp/software/217609/teamcenter) — 4.3/5 (93 reviews) 2. [MasterControl Quality Excellence](https://www.capterra.jp/software/148577/mastercontrol) — 4.5/5 (535 reviews) 3. [Dot Compliance](https://www.capterra.jp/software/192574/dot-compliance) — 4.4/5 (94 reviews) 4. [Creo](https://www.capterra.jp/software/164678/creo) — 4.4/5 (126 reviews) 5. [Odoo](https://www.capterra.jp/software/135618/odoo) — 4.2/5 (1314 reviews) ## レビュー ### "Arena PLM a perfect solution." — 5.0/5 > **認証済みレビュアー** | *2024年9月12日* | バイオテクノロジー | おすすめ評価：9.0/10 > > **良いポイント**: It is a great single source of truth for our products that links into our eQMS system without the need to build out complex software in our other systems. > > **改善点**: Integration options. When we reviewed the integration options with our operational systems(ERP,CRM) there were not a lot of turnkey options. We would then have to build out and maintain these on our own. > > It has been very positive. Arena PLM makes product management easy. ----- ### "Review from an engineering user" — 4.0/5 > **joe** | *2026年6月4日* | 医療機器 | おすすめ評価：7.0/10 > > **良いポイント**: Arena is a useful document control/management tool with a straightforward training module system. As an engineer who uses the Change Control, Items, and Project modules, Arena has a decent search interface with an evolving user interface. > > **改善点**: The usability of Arena is decent, but it's seemingly two steps forward, one step backwards. They're as likely to break a useful feature as to resolve an existing headache, but they're trending towards an ever more useful product. > > Arena is a decent product with an evolving user interface. They do listen, so be sure to send them comments/suggestions. ----- ### "I dread having to use Arena PLM." — 2.0/5 > **Dan** | *2024年9月19日* | 医療機器 | おすすめ評価：3.0/10 > > **良いポイント**: Arena PLM has a lot of functionality, so much we don't really use more than half the features. > > **改善点**: The UI is very inconsistent, with every place requiring different interactions, boxes checked to proceded, etc. The UI also does not scale so you need to scroll your browser on nearly every page to find the "save" or other button way off in the corner off the page. > > Every interaction is a frustrating experience, having to remember what to click on this page, where a secrete setting is on another. It is the least intuitive software I've used in my 30 year career, and I've had to use clunkers like SAP. I regularly lose work because I thought I was done with a workflow but there was yet another save that seemed totally redundant. Every ECO I submit is kicked back because some tiny checkbox I didn't notice wasn't selected, some files I entered defaulted to the wrong settings, some input I made wasn't saved because the UI requires to much interaction for each feature. ----- ### "A good PLM with revision control and approvals. Improvements can be made on notification and automations" — 4.0/5 > **Ankitkumar** | *2026年5月29日* | 医療機器 | おすすめ評価：8.0/10 > > **良いポイント**: The document management and approvals are intuitive. The revision control is easy to understand and work on across the organization. Timely emails about the changes and notifications on the process updates reduce time required to manage multiple processes > > **改善点**: The search could be better for individual items and lists. The results should show if the query is part of an item's name irrespective of whether it starts with it or not. Also, I think there should be some bubbles that can help understand individual buttons with org-specific information. e.g. The editions should show how my org uses it. The bubble could say, editions function as versions at XYZ to keep a single file code across revisions. > > Overall, the experience is good and satisfactory. I would like to see features to automate trackers and get notifications on new request creations or part creations irrespective of me being a part of it directly. Right now I only get notification if someone adds me to a request which rarely happens in our workflow since we have multiple people working on similar requests. ----- ### "A honest user feedback" — 5.0/5 > **fausto** | *2026年6月5日* | 医療機器 | おすすめ評価：10.0/10 > > **良いポイント**: The last updated was pretty nice, the interfase have been change in a good way. Also the documentation visualization has improve as well. > > **改善点**: I dont know about the money we paid for it, but as a eQMS it is a nice solution, but for the team the interfase is not as friendly as we can, I think the research motor could be improved and automate the salection when it's a quality record or ECO. so what I like least about arena is to look for an Quality record and manually must select quality to complete the research > > I didn't use the customer support yet, but the overall experience from customer point of view, it is a good PLM, the data management is a strenght over the competitors, but the customatization could be improved, for us it is a challenge the audit management, with more customizable features we could alignt our requirements easier. Security is a strenght as well, no bad comment about it. ----- ページ：1 / 6\ 次へ: [次ページ](https://www.capterra.jp/software/6101/arena-plm?page=2) ## リンク - [Capterraで表示する](https://www.capterra.jp/software/6101/arena-plm) ## このページは以下の言語で利用できます | ロケール | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | ja | | | ko | | | nl | | | nl-BE | | | pl | | | pt | | | pt-PT | | | sv | | ----- ## 構造化データ