キャプテラ - 企業の最適な
ソフトウェア選びをサポートし15年

SAP Concurとは?

SAP Concur Expenseを導入すると、あらゆる規模や段階の企業が自動化だけに留まらず、出張、経費、ベンダー請求書、コンプライアンス、リスクを網羅する、完全統合型の支出管理ソリューションを利用することができます。グローバルな専門知識、業界屈指のイノベーション、多様なパートナーやアプリケーションから成る活発なエコシステムを利用することで、複雑さの軽減と支出の透明化に役立つ有力なインサイトを得ることができます。これにより、支出を積極的に管理することができます。

SAP Concurの対象ユーザー

SAP Concurを使用している事業者は、小企業からFortune 500の企業まで多岐にわたります。現在必要とされている支出管理ソリューションを提供し、企業とともに成長していきます。

SAP Concurソフトウェア - 1
SAP Concurソフトウェア - 2
SAP Concurソフトウェア - 3
SAP Concurソフトウェア - 4

SAP Concurをご存知でしょうか? 別の人気製品との比較

SAP Concur

SAP Concur

4.3 (2,038)
$8.00
無料バージョン
無料トライアル
77
11
4.0 (2,038)
4.1 (2,038)
4.0 (2,038)
VS.
価格プラン
価格オプション
機能
連携サービス
使いやすさ
価格の妥当性
カスタマーサービス
$129.00
無料バージョン
無料トライアル
199
44
4.6 (132)
4.6 (132)
4.6 (132)
緑色の評価バーは、平均評価とレビュー数に基づいて高評価の製品を表しています。

SAP Concurの他のおすすめ代替製品

Tipalti
高評価の機能
決済処理
請求書処理
買掛金
Google Drive
高評価の機能
アクセス制御・許可
ドキュメント・ストレージ
ファイル共有
Xero
高評価の機能
401(k)の追跡
プロジェクト管理
製品識別
QuickBooks Desktop Enterprise
高評価の機能
収入、バランスシート
経理
財務報告
Oracle Database
高評価の機能
アクセス制御・許可
データストレージ管理
バックアップ、修復
Dynamics 365 Business Central
高評価の機能
在庫管理
請求、インボイス
財務管理
Microsoft Excel
高評価の機能
オフライン・アクセス
コラボレーションツール
データのインポート/エクスポート
FreshBooks
高評価の機能
オンライン請求
請求、インボイス
請求書作成
Chrome River EXPENSE
高評価の機能
承認プロセス管理
経理統合
経費精算

SAP Concurの評判・レビュー

評価ポイント

総合評価
4.3
使いやすさ
4.0
カスタマーサービス
4.0
機能
4.2
価格の妥当性
4.1

企業規模(従業員数)別レビュー数

  • <50
  • 51-200
  • 201-1,000
  • >1,001
Mark
Owner
認証済みLinkedInユーザー
情報技術、情報サービス, 2~10人規模の会社
使用期間: 1年以上
投稿経路

Concur

5.0 2 年前
動画プレイヤーで日本語字幕を表示できます
匿名レビュアー
化学, 501~1,000人規模の会社
使用期間: 1年以上
投稿経路

操作性がややいまいち

3.0 昨年

製品を使ってみた感想: 経費精算の際、入力項目が多いのでとにかく時間がかかる。(実際トータルはそうでもないんだろうけれど、毎回ある読み込み時間で「待たされている感」がある。)登録データの検索が独特すぎて非常に使いづらい。入力修正も時間がかかるし、思わぬ所でBackspaceキーによりページ遷移してしまい入力データが消えたりするのでストレスに感じてしまう。

良いポイント:

モバイルと連動し、画像(領収書等)をアップロードできまたタイムスタンプもあるので良いと思う

改善してほしい点:

操作性がいまいち。何かひとつ入力するごとにほぼ読み込みが入るので、とにかく時間がかかる。

匿名レビュアー
土木工学, 5,001~10,000人規模の会社
使用期間: 2年以上
投稿経路

交通費の精算が少し楽になった

3.0 昨年

良いポイント:

交通費を携帯等の乗車履歴から精算できるようになったこと

改善してほしい点:

チェック機能により、注意を促してはくれるが、あまり役目を果たしていない。もう少し高度なチェック機能だと助かる。

匿名レビュアー
教育管理, 1,001~5,000人規模の会社
使用期間: 2年以上
投稿経路

不便で使いにくい。交通費精算が最悪。

2.0 昨年

製品を使ってみた感想: とても使いにくい。エラーがおきやすく、またそのエラーに気づかないこともあると、アナログでやった方が結局早くてミスもない、ことになる。電子承認のシステムにせざるを得ず導入されたが、現場の作業は増えている。

良いポイント:

サイトで表示される領収書は、打ち出さずにネット上で添付できること。

改善してほしい点:

交通費精算は、自分で入力したもので完結できず、ルートを選び選択しなければならないが、その精度が低く、手入力でやりたくなる。領収書を、写真で添付しなければならないが、撮影日時も重ねるタイムスタンプ機能がエラーを起こしやすく、添付完了のつもりが、未承認のままになっていることがしばしばあり、そうなると再度探して撮影しなければならない。

認証済みレビュアー
認証済みLinkedInユーザー
情報技術、情報サービス, 201~500人規模の会社
使用期間: 2年以上
投稿経路

出張等の経費精算では無くてはならない存在

3.0 2 年前

製品を使ってみた感想: 経費精算をConcurに変えてから本当に便利になりました。

良いポイント:

承認する側の立場なのですが、モバイルで部下の経費申請を出来るのが便利だと思います。

改善してほしい点:

インターフェースがいまいちだと思います。特にモバイルはもっと使いやすくして欲しいです。

匿名レビュアー
スポーツ, 501~1,000人規模の会社
使用期間: 1年以上
投稿経路

経費精算

4.0 2 年前

良いポイント:

スマホアプリで撮影した領収書を元に経費精算申請できる基幹システムを利用していることが前提にはなるが、連携は楽になる。

改善してほしい点:

ユーザインタフェースが少々分かりにくい。翻訳の問題かもしれないが、似たような表現が並んでいてどちらを使えばいいのかが分からなかった。