--- description: Revitを実際に使用したユーザーのレビューから、製品の機能や価格、メリットデメリットをご覧いただけます。類似製品との比較も簡単、ぴったりのSaaSが見つかるはず！ image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: Revitとは？ | 機能や料金、導入事例をご紹介【キャプテラ】 --- 現在地表示: [ホーム](/) > [建設エンジニアリングプロジェクト管理ツール](/directory/20002/architecture/software) > [Revit](/software/183122/revit) # Revit Canonical: https://www.capterra.jp/software/183122/revit ページ：1 / 20\ 次へ: [次ページ](https://www.capterra.jp/software/183122/revit?page=2) > Revit BIMソフトウェアには、建築設計、機械・電気・配管 (MEP)、構造エンジニアリング、建設用の各種機能が含まれています。 > > 評価：479人のユーザーによる評価は**4.6/5**。**おすすめ度**で最高の評価。 ----- ## 概要 ### Revitの対象ユーザー 建築・建設会社がコラボレーションを通じてフロア・プランを作成し、モデルをレンダリングして、設計を共有できるように設計されたBIMソリューション。 ## 簡単な統計と評価 | 測定基準 | 評価 | 詳細 | | **総合評価** | **4.6/5** | 479 レビュー | | 使いやすさ | 4.0/5 | レビュー全体に基づく | | カスタマー・サポート | 4.1/5 | レビュー全体に基づく | | 価格の妥当性 | 4.2/5 | レビュー全体に基づく | | 機能 | 4.6/5 | レビュー全体に基づく | | おすすめ率 | 90% | (9/10 おすすめ度) | ## 企業情報 - **キャプテラについて**: Autodesk - **ロケーション**: San Rafael, アメリカ - **設立**: 1982 ## ビジネスコンテキスト - **価格プラン**: $365.00 - **価格モデル**: (無料のトライアル) - **対象となる企業**: 自営業, 2～10, 11～50, 51～200, 201～500, 501～1,000, 1,001～5,000, 5,001～10,000, 10,000+ - **デプロイとプラットフォーム**: Windows（デスクトップ）, Windows（オンプレミス） - **サポートされる言語**: イタリア語, スペイン語, チェコ語, ドイツ語, フランス語, ポルトガル語, ポーランド語, ロシア語, 中国語, 日本語, 繁体中国語, 英語, 韓国語 - **利用可能な国**: アイルランド, アメリカ合衆国, アラブ首長国連邦, イギリス, イタリア, インド, オランダ, オーストラリア, オーストリア, カナダ, シンガポール, スイス, スウェーデン, スペイン, デンマーク, トルコ, ドイツ, ニュージーランド, ノルウェー, フィンランド さらに8件 ## 機能 - 2D図面 - 3D画像処理 - 3D設計、モデリング - BIMモデリング - CADツール - Third-Party Integrations - アニメーション - コラボレーションツール - コンポーネント・ライブラリ - スケジューリング - スケッチ、メモツール - データのインポート／エクスポート - ドキュメント管理 - ファイル管理 - プレゼンテーション・ツール - プロジェクト管理 - レンダリング - ワークフロー管理 - 注釈 - 草案作成 - 設計テンプレート - 設計モデリング - 設計管理 ## 統合 (合計5件) - AutoCAD - Autodesk Forma - Dynamo Software - Enscape - Navisworks ## サポートのオプション - メール/ヘルプデスク - FAQ/フォーラム - ナレッジベース - 電話サポート ## Category - [建設エンジニアリングプロジェクト管理ツール](https://www.capterra.jp/directory/20002/architecture/software) ## 関連カテゴリー - [建設エンジニアリングプロジェクト管理ツール](https://www.capterra.jp/directory/20002/architecture/software) - [BIMソフト](https://www.capterra.jp/directory/31000/bim/software) - [建設スケジュールソフト](https://www.capterra.jp/directory/31522/construction-scheduling/software) - [3D CAD ソフト](https://www.capterra.jp/directory/31236/3d-cad/software) - [3D CAD アーキテクチャソフト](https://www.capterra.jp/directory/31276/3d-architecture/software) ## 代替製品 1. [Autodesk Forma](https://www.capterra.jp/software/218046/autodesk-construction-cloud) — 4.3/5 (2204 reviews) 2. [ARCHICAD](https://www.capterra.jp/software/2018/archicad) — 4.4/5 (279 reviews) 3. [VisiLean](https://www.capterra.jp/software/180967/visilean) — 4.3/5 (48 reviews) 4. [Procore](https://www.capterra.jp/software/56250/procore) — 4.5/5 (2656 reviews) 5. [AutoCAD](https://www.capterra.jp/software/174021/autocad) — 4.7/5 (3205 reviews) ## レビュー ### "Efficient and reliable software as an Architect." — 5.0/5 > **Christopher** | *2023年7月12日* | 建築、設計 | おすすめ評価：8.0/10 > > **良いポイント**: Its features and solid layout. It shows that a lot of attention has been given to the development of the software. > > **改善点**: It could be improved upon in the early sketch phase. Its complexity and feature sets also makes it less unobtrusive of the early design stages. > > A solid contender to other Architecture software. Well built up software\! ----- ### "Autodesk Revit User Review" — 5.0/5 > **Emmanuel** | *2025年6月18日* | 建築、設計 | おすすめ評価：10.0/10 > > **良いポイント**: Being able to work in both 2d and 3d simultaneously is what I like the most about revit. I also like working on a shared file in the office which helps deliver projects faster > > **改善点**: That the sorting/grouping when scheduling is limited which causes varies in some fields. This means taking the schedule to excel and filling in missing information manually. > > I have been working with Revit for 9 years and it is a game changer comparing to other BIM softwares. It is straight forward and easy to use. ----- ### "Complicate algorithm lead to lot of problems" — 3.0/5 > **Elias** | *2022年11月28日* | 機械・産業工学 | おすすめ評価：3.0/10 > > **良いポイント**: Working without families, has few problems in piping connection especially (as mechanical). I think as from Architectural side few problems we have (such fix the model automatically for epsilon of errors), I create an add-ins using C\# to fix this and find errors of an Architectural model or mechanical spaces. > > **改善点**: The illogical behavior of some functions in families and contradictions, even in 3D presentation with thin metal sheets. > > I have few experience with Architectural model since I am a mechanical engineer. moderate experience in MEP drawing, but enough experience in families which I hate in Revit.Also I have 6 months in programming with Revit using C\#, and I found the object oriented classes and objects are interfered to infinity (as I guess) where it can be in easy way, this core issues lead to the complication in Revit especially as I think, in families the procedures start to solve the parameters in a way lead to unsatisfied solution where it run properly. ----- ### "Revit: Best for Beginners" — 5.0/5 > **BISHNU** | *2026年1月9日* | 建設 | おすすめ評価：9.0/10 > > **良いポイント**: It is extremely dynamic and smart. It is the combination of AutoCAD and Sketchup in one. We can visualize the 3D while doing 2D. It's that smart and easy to work with. Proper value for Money. > > **改善点**: For whatever reason, I disliked Revit while doing interior design. It felt too complicated while doing interior while doing exterior it is completely opposite. > > It is by far the smartest software that an Architecture student can use. Especially when you are a beginner, the sheer knowledge that it gives for visualization is so clear. The pros easily outweigh the cons. ----- ### "The architecture and construction industry standard BIM software for a reason." — 4.0/5 > **認証済みレビュアー** | *2024年12月30日* | 建築、設計 | おすすめ評価：6.0/10 > > **良いポイント**: Revit has many integrated features as a BIM software that makes difficult tasks on prior CAD software seem simple and finally attainable. > > **改善点**: Where Revit is rich in feature based options and 'type based' sequencing, it can also feel too formulaic at times when needing to focus on the design side of a project. > > I often hear that people either love or disdain Revit in the architecture profession, but even with it's downsides there is a reason it is the industry standard for BIM because of its vast menu of capabilities. ----- ページ：1 / 20\ 次へ: [次ページ](https://www.capterra.jp/software/183122/revit?page=2) ## リンク - [Capterraで表示する](https://www.capterra.jp/software/183122/revit) ## このページは以下の言語で利用できます | ロケール | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | ja | | | nl | | | nl-BE | | | pt | | | pt-PT | | ----- ## 構造化データ