--- description: Kordiamを実際に使用したユーザーのレビューから、製品の機能や価格、メリットデメリットをご覧いただけます。類似製品との比較も簡単、ぴったりのSaaSが見つかるはず！ image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: Kordiamとは？ | 機能や料金、導入事例をご紹介【キャプテラ】 --- 現在地表示: [ホーム](/) > [コンテンツマーケティングツール](/directory/30796/content-marketing/software) > [Kordiam](/software/179871/desk-net) # Kordiam Canonical: https://www.capterra.jp/software/179871/desk-net ページ：1 / 3\ 次へ: [次ページ](https://www.capterra.jp/software/179871/desk-net?page=2) > Kordiamは、コンテンツ戦略担当者、コーポレートコミュニケーション担当者、コンテンツマーケティング担当者、編集チームの企画ワークフローを合理化します。 > > 評価：50人のユーザーによる評価は**4.6/5**。**おすすめ度**で最高の評価。 ----- ## 概要 ### Kordiamの対象ユーザー ニュースルーム（デジタルおよびプリント）、雑誌および専門出版社、コンテンツ戦略担当者、コミュニケーションチーム、コンテンツマーケター、放送局。 ## 簡単な統計と評価 | 測定基準 | 評価 | 詳細 | | **総合評価** | **4.6/5** | 50 レビュー | | 使いやすさ | 4.4/5 | レビュー全体に基づく | | カスタマー・サポート | 4.4/5 | レビュー全体に基づく | | 価格の妥当性 | 4.3/5 | レビュー全体に基づく | | 機能 | 4.5/5 | レビュー全体に基づく | | おすすめ率 | 90% | (9/10 おすすめ度) | ## 企業情報 - **キャプテラについて**: Kordiam - **設立**: 2011 ## ビジネスコンテキスト - **価格プラン**: $250.00 - **価格モデル**: (無料のトライアル) - **対象となる企業**: 11～50, 51～200, 201～500, 501～1,000, 1,001～5,000, 5,001～10,000, 10,000+ - **デプロイとプラットフォーム**: クラウド、SaaS、ウェブベース - **サポートされる言語**: イタリア語, スペイン語, ドイツ語, フランス語, 英語 - **利用可能な国**: アイスランド, アイルランド, アゼルバイジャン, アフガニスタン, アメリカ合衆国, アラブ首長国連邦, アルジェリア, アルゼンチン, アルバ, アルバニア, アルメニア, アンギラ, アンゴラ, アンティグア・バーブーダ, アンドラ, イエメン, イギリス, イスラエル, イタリア, イラク さらに208件 ## 機能 - コラボレーションツール - プロジェクト管理 - マルチチャネル・キャンペーン - マーケティング・カレンダー - メディア計画 - ワークフロー管理 - 公開スケジューリング ## 統合 (合計14件) - Drupal - Eidosmedia platform - InterRed - Livingdocs - Microsoft Outlook - Okta - Slack - WoodWing Assets - WoodWing Studio - WordPress - Zapier - cavok - huGO+ - vjoon K4 ## サポートのオプション - メール/ヘルプデスク - FAQ/フォーラム - ナレッジベース - 電話サポート ## Category - [コンテンツマーケティングツール](https://www.capterra.jp/directory/30796/content-marketing/software) ## 関連カテゴリー - [コンテンツマーケティングツール](https://www.capterra.jp/directory/30796/content-marketing/software) - [マーケティング計画ツール](https://www.capterra.jp/directory/30964/marketing-planning/software) ## 代替製品 1. [Jasper](https://www.capterra.jp/software/217242/jasper) — 4.8/5 (1854 reviews) 2. [Writesonic](https://www.capterra.jp/software/219972/writesonic) — 4.8/5 (2102 reviews) 3. [Wix](https://www.capterra.jp/software/169007/wix) — 4.4/5 (10606 reviews) 4. [Semrush](https://www.capterra.jp/software/151962/semrush) — 4.6/5 (2316 reviews) 5. [Hootsuite](https://www.capterra.jp/software/121701/hootsuite) — 4.4/5 (3795 reviews) ## レビュー ### "We rely on Desk-Net" — 4.0/5 > **Rob** | *2022年1月6日* | メディア制作 | おすすめ評価：10.0/10 > > **良いポイント**: Desk-Net is a very easy to learn and adaptable system to keep a complicated editorial calendar organized across many employees and platforms. The interface is clear, the features are perfectly suited to what we need. > > **改善点**: The interface coud always be better and more Mac-like. I would love to see better integration with: 1. payroll features, so payments could be added and integrated with office payroll software 2. awards features. So stories that should be awards-considered are easy to track through the year 3. Integration with newsletter makers like Iterable so stories can flow over with a click > > Compared to what we were using before-- Google Spreadsheets-- Desk Net is 1000% better. I searched many solutions and DeskNet was the best value for the right features. It and the staff quickly adapted to each other and now we can't imagine life pre-Desk Net. ----- ### "Very powerful and customisable without sacrificing simplicity" — 5.0/5 > **Andreas** | *2024年7月26日* | オンラインメディア | おすすめ評価：9.0/10 > > **良いポイント**: Desk-Net is the gold standard in editorial planning. It's also an incredibly flexible and easy to understand tool that everybody, regardless of their level of computer savviness, can use with ease. Even advanced configurations can be carried out by non IT staff without steep learning curves. > > **改善点**: Not really Desk-Net's problem, but its incredible flexibility will tempt organisations to just model their existing workflows with it instead thinking first how to simplify those workflows. > > Desk-Net played a crucial role in digitally transforming a national bi-weekly print publication into an online magazine with multiple daily updates. ----- ### "Very useful tool" — 4.0/5 > **Patrick** | *2023年4月13日* | 新聞 | おすすめ評価：8.0/10 > > **良いポイント**: We have a cooperation with several other newspapers. Desk Net gives the possibility to announce, plan and deposit texts very easily. I like a lot the possibility to mark texts in colors in categories like planned or done/available, > > **改善点**: When texts are not connected with a detailed date then the data tends to get lost or hard to be seen. And in the my topics section done data doesn´t disappear. It would be interesting to have an overview who opened a file > > The organization of the newspaper work is easier and the connection of different houses is very good. ----- ### "User-friendly en powerful" — 5.0/5 > **Alfred** | *2024年6月7日* | メディア制作 | おすすめ評価：9.0/10 > > **良いポイント**: The perfect overview gives us fully grip on our production > > **改善点**: A directly two-way connection with our CMS is on our whishinglist > > Very good. Once you have set it up properly, the ball will automatically start rolling ----- ### "Desk-Net has been great for story planning and collaboration in one place" — 5.0/5 > **Andy** | *2020年2月14日* | メディア制作 | おすすめ評価：9.0/10 > > **良いポイント**: The software was fairly easy to setup, maintain, and get end users on board with using. It has been an excellent tool for our editorial department. > > **改善点**: I don't think the interface is always as intuitive and modern as it could be. Other than that, we haven't had much in the way of negative experiences. > > We used to have users using many different platforms or methods for planning stories, schedules, events and such. People would use Google Docs, email, calendars, Lotus Notes, and probably many other options for story planning. It made moving from one department to another challenging. It made cross department collaboration challenging. And it made supporting it as part of the IT team quite challenging. Desk-Net was easy to implement and adopt across all editorial departments to streamline story processes. ----- ページ：1 / 3\ 次へ: [次ページ](https://www.capterra.jp/software/179871/desk-net?page=2) ## リンク - [Capterraで表示する](https://www.capterra.jp/software/179871/desk-net) ## このページは以下の言語で利用できます | ロケール | URL | | da | | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fi | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | ja | | | nb | | | nl | | | nl-BE | | | pl | | | pt | | | pt-PT | | | sv | | | tr | | ----- ## 構造化データ