--- description: ManageEngine Patch Manager Plusを実際に使用したユーザーのレビューから、製品の機能や価格、メリットデメリットをご覧いただけます。類似製品との比較も簡単、ぴったりのSaaSが見つかるはず！ image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: ManageEngine Patch Manager Plusとは？ | 機能や料金、導入事例をご紹介【キャプテラ】 --- 現在地表示: [ホーム](/) > [パッチ管理ツール](/directory/10017/patch-management/software) > [ManageEngine Patch Manager Plus](/software/179288/patch-manager-plus) # ManageEngine Patch Manager Plus Canonical: https://www.capterra.jp/software/179288/patch-manager-plus ページ：1 / 18\ 次へ: [次ページ](https://www.capterra.jp/software/179288/patch-manager-plus?page=2) > Patch Manager Plusは、Windows、Mac、Linuxのアップデート、その他300以上のサードパーティ製アプリケーションにパッチを適用することのできる自動パッチ管理ソフトウェアです。 > > 評価：419人のユーザーによる評価は**4.6/5**。**おすすめ度**で最高の評価。 ----- ## 概要 ### ManageEngine Patch Manager Plusの対象ユーザー 大、中、小あらゆる規模の企業が潜在顧客です。Windows／Mac／Linuxのマシンを実行している大規模なIT部門を擁する複数の企業が、Patch Manager Plusの利用に満足しています。 ## 簡単な統計と評価 | 測定基準 | 評価 | 詳細 | | **総合評価** | **4.6/5** | 419 レビュー | | 使いやすさ | 4.4/5 | レビュー全体に基づく | | カスタマー・サポート | 4.5/5 | レビュー全体に基づく | | 価格の妥当性 | 4.6/5 | レビュー全体に基づく | | 機能 | 4.5/5 | レビュー全体に基づく | | おすすめ率 | 90% | (9/10 おすすめ度) | ## 企業情報 - **キャプテラについて**: Zoho - **設立**: 1996 ## ビジネスコンテキスト - **価格プラン**: ￥142,000 - **価格モデル**: (無料版が利用可能) (無料のトライアル) - **対象となる企業**: 自営業, 2～10, 11～50, 51～200, 201～500, 501～1,000, 1,001～5,000, 5,001～10,000, 10,000+ - **デプロイとプラットフォーム**: クラウド、SaaS、ウェブベース, Mac（デスクトップ）, Windows（デスクトップ）, Linux（デスクトップ）, Windows（オンプレミス）, Linux（オンプレミス）, Chromebook（デスクトップ）, Android（モバイル）, iPhone（モバイル）, iPad（モバイル） - **サポートされる言語**: イタリア語, オランダ語, スウェーデン語, スペイン語, デンマーク語, トルコ語, ドイツ語, ノルウェー語, フィンランド語, フランス語, ポルトガル語, ポーランド語, ロシア語, 中国語, 日本語, 英語 - **利用可能な国**: アイスランド, アイルランド, アゼルバイジャン, アフガニスタン, アメリカ合衆国, アラブ首長国連邦, アルジェリア, アルゼンチン, アルバ, アルバニア, アルメニア, アンギラ, アンゴラ, アンティグア・バーブーダ, アンドラ, イエメン, イギリス, イスラエル, イタリア, イラク さらに209件 ## 機能 - アクセス制御・許可 - アラート／通知 - コンプライアンス管理 - スケジューリング - セルフサービスポータル - ダッシュボード - パッチ管理 - リモートアクセス／コントロール - レポート／分析 - 全ネットワーク管理 - 脅威インテリジェンス - 脆弱性診断 - 自動スキャン - 自動パッチデプロイ ## 統合 (合計1件) - Tenable Vulnerability Management ## サポートのオプション - メール/ヘルプデスク - FAQ/フォーラム - ナレッジベース - 電話サポート - 24時間対応（オペレータ） - チャット対応有 ## Category - [パッチ管理ツール](https://www.capterra.jp/directory/10017/patch-management/software) ## 関連カテゴリー - [パッチ管理ツール](https://www.capterra.jp/directory/10017/patch-management/software) - [IT管理ツール](https://www.capterra.jp/directory/10001/it-management/software) - [クラウドセキュリティソリューション](https://www.capterra.jp/directory/31344/cloud-security/software) ## 代替製品 1. [Remote Monitoring and Management](https://www.capterra.jp/software/144309/atera) — 4.5/5 (461 reviews) 2. [ManageEngine Endpoint Central](https://www.capterra.jp/software/170018/manageengine-desktop-central) — 4.6/5 (1877 reviews) 3. [Action1](https://www.capterra.jp/software/180609/action1-rmm) — 4.9/5 (239 reviews) 4. [JumpCloud](https://www.capterra.jp/software/175092/jumpcloud-daas) — 4.6/5 (294 reviews) 5. [Rippling](https://www.capterra.jp/software/172127/rippling) — 4.9/5 (4885 reviews) ## レビュー ### "ManageEngine Patch Manager Plusの使用感" — 5.0/5 > **Ayano** | *2026年5月8日* | コンピュータ、ネットワーク・セキュリティ | おすすめ評価：10.0/10 > > **良いポイント**: システムごとに欠落パッチや適用パッチを確認でき、脅威検出しやすい。ダッシュボードと等のUIも見やすく、使いやすい。配信サーバ構築することで、インターネット経由せずともパッチ適用ができる。 権限も豊富。IP制御やSSOなど認証まわりについても利用したい要件を満たしていた。 > > **改善点**: サードパーティー製品（Windows版Tomcat、Hulftなど）をもう少し増やしてほしいくらい。システム管理のベンダーごとにユーザ管理を行いたいので、ユーザーを複数追加する必要があったが、ユーザごとにライセンス費用が高くなるので安くしてほしい。ユーザ数に15ユーザもほしい > > WSUSの代替えのパッチ管理ツールとして利用を検討していたが、WSUSのような機能は諸々備わっているのでとてもよい。承認フローもあるので、不要なパッチをあてられない等の制限ができるところもよい。不明点をカスタマーサポート宛にメールで問い合わせできるのもありがたい。 ----- ### "Flexible patch management" — 5.0/5 > **Ryoga** | *2025年11月27日* | コンピュータ・ネットワーク | おすすめ評価：8.0/10 > > **良いポイント**: It excels at automatically detecting the latest patches and keeping systems up to date at all times. The required settings are intuitive and easy to understand, and it can flexibly accommodate even complex requirements. In addition, its health checks highlight vulnerable areas, which improves operational efficiency. > > **改善点**: If I had to point out one drawback, it’s that because it can flexibly handle complex requirements, some settings could feel buried. Once you review them, it’s unlikely you’ll miss anything, but I felt that intuitive, easy-to-understand options and more complex areas are mixed together. > > I think it’s an excellent product because it supports a flexible design philosophy. As for operational impressions, I’ll be able to share more after I’ve had some hands-on experience. ----- ### "Good Patch Management Tool - Expecting some improvements" — 4.0/5 > **Vignesh** | *2026年8月19日* | 情報技術、情報サービス | おすすめ評価：7.0/10 > > **良いポイント**: I like the centralized management and automation the most. It significantly reduces the manual effort involved in identifying and deploying missing patches across multiple servers and endpoints. The ability to schedule deployments, manage third-party application updates, and quickly check patch compliance from one console is very useful. > > **改善点**: The main drawback is that troubleshooting failed patches can sometimes be difficult because the error details are not always clear. Reporting could also be more flexible, with better customization and more detailed failure information. and the patching process can consume a significant amount of disk space on the C: drive, especially when multiple missing patches are downloaded and stored. This can become a concern on customer servers where the OS drive has limited free space. It would be beneficial to have a more straightforward option to configure a dedicated drive specifically for downloading and storing patches, preventing patch-related activities from impacting the available space on the OS drive. The UI works well, but it can sometimes feel a bit complicated and requires quite a few clicks to find what we need. A cleaner and more modern layout, better organization of the menus, and a more customizable dashboard would make it easier to use. It would be great if we could have a quick overview of failed patches, pending patches, compliance, and other important issues on one screen. > > Overall, my experience with ManageEngine Patch Manager Plus has been good. It makes patching much easier by helping us identify missing patches, schedule deployments, and monitor patch status from one place. There are a few areas that could be improved. Sometimes patch failures are difficult to troubleshoot because the error details are not very clear. Also, patching can consume quite a bit of space on the C: drive. It would be helpful to have an easier option to use a dedicated drive for downloading and storing patches, especially on servers with limited C: drive space. Apart from these points, it has been a useful tool and saves us a lot of manual effort. ----- ### "Strong Patch Management Platform with Room for Better Support" — 4.0/5 > **Thino** | *2026年8月25日* | 消費財 | おすすめ評価：8.0/10 > > **良いポイント**: Patch Manager Plus has helped us centralize workstation patching and gain better visibility into patch status across our environment. It makes it easier to identify missing updates, track compliance, and move away from scattered manual checks. The reporting and configuration options are useful, especially as we work toward making it our primary workstation patching platform. > > **改善点**: The main challenge has been customer support response time. Some issues have taken longer than expected to get proper technical guidance, especially when we needed help reviewing configuration or troubleshooting policy behavior. We are upgrading to Gold/Premium support, so we are hoping that improves the experience and gives us more direct technical assistance. > > Overall, Patch Manager Plus has been a valuable tool for improving our patching process and building a more consistent endpoint management approach. It gives us better control over workstation updates, compliance visibility, and patch deployment planning. The platform has strong potential for our environment, and with better support engagement, I believe we can get even more value from it. ----- ### "Budget friendly for small estates" — 2.0/5 > **Marco** | *2025年12月23日* | マーケティング、広告 | おすすめ評価：6.0/10 > > **良いポイント**: Budget friendly. The management console is simple, easy to navigate, and pulling meaningful reports is a walk in the park. > > **改善点**: Updating remote devices is more than challenging, even using the secure gateway. It is slow, painfully slow - when remote users do come into the office we try to update their devices while they are on site - and using PMP we seldom complete the task. > > Easy to use - I would recommened it for small sites, with no remote users - as soon as you add any network complexity it gets lost. ----- ページ：1 / 18\ 次へ: [次ページ](https://www.capterra.jp/software/179288/patch-manager-plus?page=2) ## リンク - [Capterraで表示する](https://www.capterra.jp/software/179288/patch-manager-plus) ## このページは以下の言語で利用できます | ロケール | URL | | da | | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fi | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | ja | | | nb | | | nl | | | nl-BE | | | pl | | | pt | | | pt-PT | | | sv | | | tr | | ----- ## 構造化データ