--- description: Boldを実際に使用したユーザーのレビューから、製品の機能や価格、メリットデメリットをご覧いただけます。類似製品との比較も簡単、ぴったりのSaaSが見つかるはず！ image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: Boldとは？ | 機能や料金、導入事例をご紹介【キャプテラ】 --- 現在地表示: [ホーム](/) > [CMS（コンテンツ管理システム）](/directory/10007/content-management/software) > [Bold](/software/174709/quintype) # Bold Canonical: https://www.capterra.jp/software/174709/quintype ページ：1 / 2\ 次へ: [次ページ](https://www.capterra.jp/software/174709/quintype?page=2) > Boldは、新しいメディア組織がコンテンツを簡単に作成、配信、収益化できるように設計された、SaaSベースのヘッドレス型CMSです。 > > 評価：6人のユーザーによる評価は**4.0/5**。**おすすめ度**で最高の評価。 ----- ## 概要 ### Boldの対象ユーザー ニュース出版物、オンライン・パブリッシャー、コンテンツ・マーケター、雑誌出版社。 ## 簡単な統計と評価 | 測定基準 | 評価 | 詳細 | | **総合評価** | **4.0/5** | 6 レビュー | | 使いやすさ | 4.6/5 | レビュー全体に基づく | | カスタマー・サポート | 4.8/5 | レビュー全体に基づく | | 価格の妥当性 | 4.6/5 | レビュー全体に基づく | | 機能 | 4.8/5 | レビュー全体に基づく | | おすすめ率 | 90% | (9/10 おすすめ度) | ## 企業情報 - **キャプテラについて**: Quintype - **ロケーション**: Bengaluru, インド - **設立**: 2014 ## ビジネスコンテキスト - **価格プラン**: $99.00 - **価格モデル**: (無料のトライアル) - **対象となる企業**: 2～10, 11～50, 51～200, 201～500, 501～1,000, 1,001～5,000, 5,001～10,000, 10,000+ - **デプロイとプラットフォーム**: クラウド、SaaS、ウェブベース, Mac（デスクトップ）, Windows（デスクトップ） - **サポートされる言語**: 英語 - **利用可能な国**: アメリカ合衆国, アラブ首長国連邦, イギリス, インド, オーストラリア, カナダ, シンガポール, タイ, ドイツ, バングラデシュ, ブラジル, メキシコ, 中国, 日本 ## 機能 - API - Third-Party Integrations - アクセス制御・許可 - キャンペーン管理 - コラボレーションツール - コンテンツライブラリ - コンテンツ公開オプション - サブスクリプション管理 - テキスト編集 - テンプレートのカスタマイズ - バージョン管理 - フルテキスト検索 - マルチチャネル・マーケティング - モバイル・アクセス - レイアウト、デザイン - レポートと統計 - ワークフロー管理 ## 統合 (合計10件) - AWeber - Asana - Brightcove - Google Ads - Google Analytics 360 - LinkedIn for Business - Mailchimp - Meta for Business - SendGrid - Twitter/X ## サポートのオプション - メール/ヘルプデスク - ナレッジベース - チャット対応有 ## Category - [CMS（コンテンツ管理システム）](https://www.capterra.jp/directory/10007/content-management/software) ## 関連カテゴリー - [CMS（コンテンツ管理システム）](https://www.capterra.jp/directory/10007/content-management/software) - [出版システム](https://www.capterra.jp/directory/20020/publishing-and-subscriptions/software) - [ヘッドレスCMSシステム](https://www.capterra.jp/directory/32215/headless-cms-platform/software) ## 代替製品 1. [Agility CMS](https://www.capterra.jp/software/88191/agility-cms) — 4.4/5 (48 reviews) 2. [Contentful](https://www.capterra.jp/software/134266/contentful) — 4.5/5 (63 reviews) 3. [OneEntry Platform](https://www.capterra.jp/software/1074386/OneEntry) — 4.0/5 (1 reviews) 4. [Storyblok](https://www.capterra.jp/software/213991/storyblok) — 4.3/5 (13 reviews) 5. [Flipsnack](https://www.capterra.jp/software/176854/flipsnack) — 4.6/5 (307 reviews) ## レビュー ### "I love the platform\! It helps you create and segment content in a hassle free manner." — 5.0/5 > **認証済みレビュアー** | *2018年6月20日* | おすすめ評価：10.0/10 > > **良いポイント**: The editor has multiple features, a good editorial workflow, it is easy to understand, and works on one-click publish. > > **改善点**: One cannot explore all the features of Quintype in a single sitting. The editor requires a little commitment\! ----- ### "Quintype has made publishing easy and trouble free. It has brought mental comfort to my newsroom." — 5.0/5 > **Basheer** | *2018年6月20日* | オンラインメディア | おすすめ評価：9.0/10 > > **良いポイント**: We used it in SouthLive earlier, migrating the site from a Drupal application. 65K stories migrated overnight without any considerable missing. It was a landmark because, the site registered remarkable growth after the migration. What I like most about Quintype is that it is unique for news. And its features are ever increasing. > > **改善点**: Sometimes the team by-pass or ignore the the design templates we furnished. Not a big thing, complete control for user design part is welcome. > > Technology partnership with a highly professional team has made it possible to convince other stakeholders including investors the strength of my outlet. ----- ### "Being a publisher I can feel the 'power of technology' in Journalism." — 3.0/5 > **Prashanth** | *2018年6月11日* > > **良いポイント**: Must tool for writing stories. Photo Editor is classic. Log in at any time. Can maintain a list of ideas as well as stories. Etc.. > > **改善点**: Need more Journalists perceptions in CMS. Simplification is essential. Writing pad blocks the thoughts which is affecting stories. Etc.. ----- ### "Simple UI power-packed with features makes it a great fit for niche premium business news website." — 5.0/5 > **Sonakshi** | *2018年6月28日* | オンラインメディア | おすすめ評価：8.0/10 > > **良いポイント**: There are 3 factors that make it a hassle-free choice: 1. A platform team that adds CMS features frequently to benefit publishers without additional cost. 2. Bug-free implementation of customisations required due to nature of business. The base code seems to be intelligently designed for malleability. 3. Good account management team with great communication skills. Half the battle is won when a problem is simply explained and correctly understood. > > **改善点**: Works well for websites with modest traffic and lean news cycle. The costs and model could become a constraint when footfalls are high and nature of information displayed critical (for e.g., general news) ----- ### "A wonderful and robust platform" — 5.0/5 > **Akshay** | *2018年6月20日* > > **良いポイント**: We have been using this platform for a year. It is great software for publishers. Fulfils our publishing needs in terms of video, text and photo content. You can also get elements customised as per your requirement. Also, they have a great design team with a good sense of aesthetics. > > **改善点**: The backend takes some time to get a hang of, especially the link between Menu-Section-Collection-Story bit. It takes some handholding in the beginning. ----- ページ：1 / 2\ 次へ: [次ページ](https://www.capterra.jp/software/174709/quintype?page=2) ## リンク - [Capterraで表示する](https://www.capterra.jp/software/174709/quintype) ## このページは以下の言語で利用できます | ロケール | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | ja | | | nl | | | nl-BE | | | pt | | | pt-PT | | ----- ## 構造化データ