--- description: Tricentis qTestを実際に使用したユーザーのレビューから、製品の機能や価格、メリットデメリットをご覧いただけます。類似製品との比較も簡単、ぴったりのSaaSが見つかるはず！ image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: Tricentis qTestとは？ | 機能や料金、導入事例をご紹介【キャプテラ】 --- 現在地表示: [ホーム](/) > [テスト管理ツール](/directory/34315/test-management-tools/software) > [Tricentis qTest](/software/173762/qtest) # Tricentis qTest Canonical: https://www.capterra.jp/software/173762/qtest ページ：1 / 2\ 次へ: [次ページ](https://www.capterra.jp/software/173762/qtest?page=2) > qTestは、開発およびテスト手法をリアルタイムで可視化し、制御するテスト管理プラットフォームです。 > > 評価：27人のユーザーによる評価は**4.4/5**。**おすすめ度**で最高の評価。 ----- ## 概要 ### Tricentis qTestの対象ユーザー テストケース管理、テスト自動化管理、レポーティング、および分析を支援するテストプラットフォームです。 ## 簡単な統計と評価 | 測定基準 | 評価 | 詳細 | | **総合評価** | **4.4/5** | 27 レビュー | | 使いやすさ | 4.4/5 | レビュー全体に基づく | | カスタマー・サポート | 4.3/5 | レビュー全体に基づく | | 価格の妥当性 | 4.4/5 | レビュー全体に基づく | | 機能 | 4.4/5 | レビュー全体に基づく | | おすすめ率 | 80% | (8/10 おすすめ度) | ## 企業情報 - **キャプテラについて**: Tricentis - **ロケーション**: Atlanta, アメリカ - **設立**: 1997 ## ビジネスコンテキスト - **価格プラン**: $1,000.00 - **価格モデル**: (無料のトライアル) - **対象となる企業**: 自営業, 2～10, 11～50, 51～200, 201～500, 501～1,000, 1,001～5,000, 5,001～10,000, 10,000+ - **デプロイとプラットフォーム**: クラウド、SaaS、ウェブベース, Mac（デスクトップ）, Windows（デスクトップ） - **サポートされる言語**: 英語 - **利用可能な国**: アイルランド, アメリカ合衆国, アラブ首長国連邦, イギリス, イスラエル, インド, オランダ, オーストラリア, オーストリア, サウジアラビア, シンガポール, スイス, スウェーデン, チェコ, ドイツ, フィリピン, フランス, ポーランド, 日本, 韓国 ## 機能 - Automated Testing - Multiple Test Types - アクセス制御・許可 - コラボレーションツール - ステータス追跡 - ソフトウェア・テスト管理 - テストスクリプト・レビュー - トレーサビリティ - バージョン管理 - プロジェクト管理 - モニタリング - レポート／分析 - 並列実行をサポート - 品質保証 - 欠陥追跡 - 要件管理 - 階層ビュー ## 統合 (合計4件) - Azure DevOps - Azure Pipelines - Jira - ReadyAPI ## サポートのオプション - メール/ヘルプデスク - FAQ/フォーラム - ナレッジベース - 24時間対応（オペレータ） - チャット対応有 ## Category - [テスト管理ツール](https://www.capterra.jp/directory/34315/test-management-tools/software) ## 関連カテゴリー - [テスト管理ツール](https://www.capterra.jp/directory/34315/test-management-tools/software) - [テスト自動化ツール](https://www.capterra.jp/directory/30609/automated-testing/software) - [ユーザーテストツール](https://www.capterra.jp/directory/32295/user-testing/software) - [生成AI](https://www.capterra.jp/directory/34155/generative-ai/software) - [QMS（品質管理システム）](https://www.capterra.jp/directory/30099/quality-management/software) ## 代替製品 1. [Aha\!](https://www.capterra.jp/software/144020/aha) — 4.7/5 (565 reviews) 2. [Modern Requirements4DevOps](https://www.capterra.jp/software/125390/modern-requirements-suite) — 4.6/5 (33 reviews) 3. [Confluence](https://www.capterra.jp/software/136446/confluence) — 4.5/5 (3720 reviews) 4. [Jira](https://www.capterra.jp/software/19319/jira) — 4.4/5 (15498 reviews) 5. [ReqView](https://www.capterra.jp/software/145388/reqview) — 4.6/5 (49 reviews) ## レビュー ### "Perfect tool for Agile management" — 5.0/5 > **Senthilkumar** | *2021年3月31日* | 情報技術、情報サービス | おすすめ評価：10.0/10 > > **良いポイント**: Perfectly fit for agile projects, story board, customization of the product, reporting, bug management, reporting and analysis, user management, project milestones, color coding, flexible to upload/link attachments, shortcut keys for accessing items, integration with other market tools like blueprint, microsoft azure, caliber, etc., > > **改善点**: I liked all the features, least item is managing API code with postman tool and other coding features. > > Really well versed usability of the tool in the project. Used almost all the features mentioned in pros, helpful for scrum meetings, getting updates on time, good understanding of the names in tool like release, sprint, labels, etc., Reporting was very colorful for effective presentation, user management is very easy across projects. ----- ### "A Great tool to manage all QA cycle" — 5.0/5 > **Analia** | *2024年10月5日* | 保険 | おすすめ評価：9.0/10 > > **良いポイント**: Its easy integration with different tools such as JIRA and the way it allows to manage test cases, requirements, bugs and everything related to SDLC > > **改善点**: It becomes slow to run Insights queries when you have many projects selected > > it has been a great experience to work with QA tasks ----- ### "Review of qTest" — 3.0/5 > **Noah** | *2019年4月8日* | コンピュータ、ネットワーク・セキュリティ | おすすめ評価：4.0/10 > > **良いポイント**: The software was integrated with qTest to bring over requirements and create test cases and execute them in qTest. We were able to run queries to find specific modules and run specific test cases. We were also able to effectively track which test cases had been executed and the result of those test cases. Then, qTest created helpful infographics to help us further track how far along in the test execution process we were. > > **改善点**: Sometimes, the requirements between qTest and JIRA did not sync well. There were many times where the number of requirements in each software was not the same. Along with this, some of the qTest add-ons such as Insights are very difficult to work with and not intuitive as normal data analysis tools. ----- ### "Great Testing Management for the Software QA engineers and Managers." — 4.0/5 > **Luis** | *2022年10月18日* | 教育管理 | おすすめ評価：8.0/10 > > **良いポイント**: The ease of use.Be able to copy/paste images to test cases steps.Version control.Execution process. > > **改善点**: Application updates for patching existing issues and new features takes way too long to wait. > > We moved from HP ALM over to qTest few years ago; it has been for us from night to day. The integration of the tool with Jira has helped the team to improve quality overall.Great to control the quality process and improve our test case development process ----- ### "Lots of functionality" — 4.0/5 > **認証済みレビュアー** | *2018年8月15日* | コンピュータ・ソフトウェア | おすすめ評価：8.0/10 > > **良いポイント**: This software integrates with The Atlassian Jira software pretty well. I can select the Story or Bug that is imported from Jira to a test script and then the text execution data will be displayed in Jira. The catch is that unless you have a qTest license you can't see the actual details of the test when you click on it. You can also click the little create bug button while running a test case in qTest and it will automatically create the Bug in Jira and populate as much data as it can from the current test case. > > **改善点**: I'm not sure if it is our implementation - but it seems to hiccup often, I randomly get errors or steps don't display. My problem is that I sometimes forget to click the Save button and I walk away and if the session times out - then all your work is lost. > > Have only been using this for about 6 months now and haven't really gotten used to all of the functionality. I believe I am not utilizing all of the functionality, need to take some time aside and learn about more of the bells and whistles. ----- ページ：1 / 2\ 次へ: [次ページ](https://www.capterra.jp/software/173762/qtest?page=2) ## リンク - [Capterraで表示する](https://www.capterra.jp/software/173762/qtest) ## このページは以下の言語で利用できます | ロケール | URL | | da | | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fi | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | ja | | | ko | | | nb | | | nl | | | nl-BE | | | pl | | | pt | | | pt-PT | | | sv | | | tr | | ----- ## 構造化データ