--- description: Coverityを実際に使用したユーザーのレビューから、製品の機能や価格、メリットデメリットをご覧いただけます。類似製品との比較も簡単、ぴったりのSaaSが見つかるはず！ image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: Coverityとは？ | 機能や料金、導入事例をご紹介【キャプテラ】 --- 現在地表示: [ホーム](/) > [アプリ開発ツール](/directory/30082/application-development/software) > [Coverity](/software/163552/coverity-static-code-analysis) # Coverity Canonical: https://www.capterra.jp/software/163552/coverity-static-code-analysis ページ：1 / 2\ 次へ: [次ページ](https://www.capterra.jp/software/163552/coverity-static-code-analysis?page=2) > 企業によるアプリケーション・ポートフォリオ全体でのリスク管理とSDLCにおける品質欠陥への対応を支援するSASTソリューションです。 > > 評価：6人のユーザーによる評価は**3.5/5**。**おすすめ度**で最高の評価。 ----- ## 概要 ### Coverityの対象ユーザー 中小企業から大企業にわたるソフトウェア開発やセキュリティ・チーム。 ## 簡単な統計と評価 | 測定基準 | 評価 | 詳細 | | **総合評価** | **3.5/5** | 6 レビュー | | 使いやすさ | 3.3/5 | レビュー全体に基づく | | カスタマー・サポート | 3.2/5 | レビュー全体に基づく | | 価格の妥当性 | 3.8/5 | レビュー全体に基づく | | 機能 | 4.0/5 | レビュー全体に基づく | | おすすめ率 | 80% | (8/10 おすすめ度) | ## 企業情報 - **キャプテラについて**: Synopsys ## ビジネスコンテキスト - **対象となる企業**: 2～10, 11～50, 51～200, 201～500, 501～1,000, 1,001～5,000, 5,001～10,000, 10,000+ - **デプロイとプラットフォーム**: クラウド、SaaS、ウェブベース, Mac（デスクトップ）, Windows（デスクトップ）, Linux（デスクトップ）, Windows（オンプレミス）, Linux（オンプレミス） - **サポートされる言語**: 英語 - **利用可能な国**: アイスランド, アイルランド, アメリカ合衆国, イギリス, イスラエル, イタリア, インド, オランダ, オーストラリア, オーストリア, カナダ, ギリシャ, シンガポール, スイス, スウェーデン, スペイン, デンマーク, ドイツ, ノルウェー, フィンランド さらに8件 ## 機能 - API - アプリケーション・セキュリティ - グラフィカル・ユーザーインタフェース - ダッシュボード - デバッグ - 統合型開発環境 - 脆弱性診断 ## 統合 (合計12件) - Apache Subversion - Bugzilla - Eclipse - Google Cloud - Jenkins - Jira - Mercurial - Microsoft Azure - Microsoft Visual Studio - PyCharm - Visual Studio Code - WebStorm ## サポートのオプション - メール/ヘルプデスク - FAQ/フォーラム - ナレッジベース - 電話サポート - 24時間対応（オペレータ） ## Category - [アプリ開発ツール](https://www.capterra.jp/directory/30082/application-development/software) ## 関連カテゴリー - [アプリ開発ツール](https://www.capterra.jp/directory/30082/application-development/software) - [静的アプリケーション・セキュリティテストツール](https://www.capterra.jp/directory/32818/static-application-security-testing-%28sast%29/software) ## 代替製品 1. [SonarQube](https://www.capterra.jp/software/210481/sonarqube) — 4.5/5 (66 reviews) 2. [GitHub](https://www.capterra.jp/software/129067/github) — 4.8/5 (6155 reviews) 3. [GitLab](https://www.capterra.jp/software/159806/gitlab) — 4.6/5 (1215 reviews) 4. [Aikido Security](https://www.capterra.jp/software/1060185/aikido) — 4.7/5 (6 reviews) 5. [OX Security](https://www.capterra.jp/software/1043847/ox-security) — 4.7/5 (3 reviews) ## レビュー ### "Good tool for static application security testing" — 3.0/5 > **Londou Jacques** | *2023年5月4日* | コンピュータ・ソフトウェア | おすすめ評価：7.0/10 > > **良いポイント**: One of the most notable strengths of Coverity is its accuracy in identifying security vulnerabilities in code. It uses advanced static analysis techniques to scan code for a wide range of vulnerabilities, including buffer overflows, memory leaks, and null pointer dereferences. > > **改善点**: A potential downside of Coverity is that it can generate a large number of false positives, particularly when scanning complex or legacy codebases. This can make it difficult for development teams to prioritize and address the most critical security vulnerabilities, and may lead to frustration or confusion among team members. > > Coverity is a powerful and widely respected SAST tool that can help teams to identify and fix security vulnerabilities in their code more efficiently and effectively. ----- ### "Optimize your code with great tool" — 4.0/5 > **認証済みレビュアー** | *2022年9月3日* | 情報技術、情報サービス | おすすめ評価：9.0/10 > > **良いポイント**: 1. It does more than just verifying and inspecting the source code. 2. Easily detects an issue in source and provides a way to make your code optimized in terms of logic and line of code. 3. It has very promising feature which provides a faster way to debug and analyze the code. 4. The tool is pretty good and it is easy to setup with proper guidelines. > > **改善点**: 1. Some plugins are getting crashed suddenly which needs to be taken care. 2. Need some more marketing efforts as most of the developers are not known about this tool. 3. Some enhancements in UI will improve user experience. 4. It becomes very slow while dealing with large projects. > > Overall experience is very awesome. It is helping our team to manage the source code along with the desired quality of code. ----- ### "Synopsys Coverity Feedback" — 4.0/5 > **Sidd** | *2022年2月22日* | 情報技術、情報サービス | おすすめ評価：7.0/10 > > **良いポイント**: We used Coverity as a SAST for our .NET, JAVA and JS. Coverity does have a higher detection rate hence we relied heavily on this tool for identifying the vulnerabilities. We had also integrated this Coverity to our CI/CD Pipeline, this helped us easily manage the deployment as well. It provides a mechanism to audit the findings and mark false positives in an effecient way. > > **改善点**: Time it takes to scan huge code lines is significantly slower when compared to other tools. Coverity does have a very high number of false positives which at a points gets on the nerves of developers as well as security engineers. There were few vulnerabilities which were not identified by the tool. > > We were able to rememdiate quite a handful of security issues in the application. ----- ### "Very good tool for detecting issues through static code analysis especially embedded development" — 4.0/5 > **Umesh** | *2017年8月18日* | おすすめ評価：9.0/10 > > **良いポイント**: Very good for embedded development and very effective in detecting hard-to-find bugs. Very low false positive rate. It supports wide variety of platforms and with number of different compilers. > > **改善点**: Analysis Result dashboard can be more user friendly. Easy integration with bug tracking tool can add value. > > Static code analysis for identifying issues ----- ### "Speed up code review by capturing bugs at an early stage." — 3.0/5 > **認証済みレビュアー** | *2019年1月31日* | 石油、エネルギー | おすすめ評価：7.0/10 > > **良いポイント**: Helps automating code review and improve code quality with no effort. A very responsive user interface, easy to setup and customize, with lots of features and options making it very flexible and adaptable to your needs. I appreciated the fine detection of bugs which have been undetected by competitors' tool. > > **改善点**: Documentation and customer support could be improved. ----- ページ：1 / 2\ 次へ: [次ページ](https://www.capterra.jp/software/163552/coverity-static-code-analysis?page=2) ## リンク - [Capterraで表示する](https://www.capterra.jp/software/163552/coverity-static-code-analysis) ## このページは以下の言語で利用できます | ロケール | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | ja | | | ko | | | nb | | ----- ## 構造化データ