--- description: memoQ TMSを実際に使用したユーザーのレビューから、製品の機能や価格、メリットデメリットをご覧いただけます。類似製品との比較も簡単、ぴったりのSaaSが見つかるはず！ image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: memoQ TMSとは？ | 機能や料金、導入事例をご紹介【キャプテラ】 --- 現在地表示: [ホーム](/) > [翻訳ツール](/directory/30934/translation-management/software) > [memoQ TMS](/software/162762/memoq) # memoQ TMS Canonical: https://www.capterra.jp/software/162762/memoq ページ：1 / 3\ 次へ: [次ページ](https://www.capterra.jp/software/162762/memoq?page=2) > レポートの作成、音声コマンドへのアクセスなどにより、翻訳プロジェクトを管理するオンプレミスおよびクラウドベースのツール。 > > 評価：55人のユーザーによる評価は**4.6/5**。**おすすめ度**で最高の評価。 ----- ## 概要 ### memoQ TMSの対象ユーザー レポートの作成、プロジェクト変更の追跡、音声コマンドへのアクセスなどを使用して、あらゆる規模の企業が統一されたプラットフォームで翻訳プロジェクトを管理することができる翻訳管理ソリューション。 ## 簡単な統計と評価 | 測定基準 | 評価 | 詳細 | | **総合評価** | **4.6/5** | 55 レビュー | | 使いやすさ | 4.2/5 | レビュー全体に基づく | | カスタマー・サポート | 4.4/5 | レビュー全体に基づく | | 価格の妥当性 | 4.3/5 | レビュー全体に基づく | | 機能 | 4.4/5 | レビュー全体に基づく | | おすすめ率 | 80% | (8/10 おすすめ度) | ## 企業情報 - **キャプテラについて**: memoQ - **設立**: 2004 ## ビジネスコンテキスト - **価格プラン**: $242.00 - **価格モデル**: (無料のトライアル) - **対象となる企業**: 自営業, 2～10, 11～50, 51～200, 201～500, 501～1,000, 1,001～5,000, 5,001～10,000, 10,000+ - **デプロイとプラットフォーム**: クラウド、SaaS、ウェブベース, Mac（デスクトップ）, Windows（デスクトップ）, Windows（オンプレミス） - **サポートされる言語**: アイスランド語, アイルランド語, アラビア語, イタリア語, インドネシア語, ウクライナ語, エストニア語, オランダ語, カザフ語, カタロニア語, ガリシア語, ギリシャ語, クロアチア語, スウェーデン語, スペイン語, スロバキア語, スロベニア語, セルビア語, セルビア語, タイ語, チェコ語, デンマーク語, トルコ語, ドイツ語, ノルウェー語, ハンガリー語, バスク語, ヒンディー語, フィンランド語, フランス語, ブルガリア語, ヘブライ語, ベトナム語, ポルトガル語, ポルトガル語, ポルトガル語 (イベリア半島), ポーランド語, マレー語, ラトビア語, リトアニア語, ルーマニア語, ロシア語, 中国語, 日本語, 繁体中国語, 英語, 韓国語 - **利用可能な国**: アイスランド, アイルランド, アゼルバイジャン, アフガニスタン, アメリカ合衆国, アラブ首長国連邦, アルジェリア, アルゼンチン, アルバ, アルバニア, アルメニア, アンギラ, アンゴラ, アンティグア・バーブーダ, アンドラ, イエメン, イギリス, イスラエル, イタリア, イラク さらに210件 ## 機能 - Conditional Generation - Content Generation - Data Augmentation - Personalization and Recommendation - Prompt Engineering - Transformer Model - Translation Memory - コラボレーションツール - コンテンツ管理 - ドキュメント管理 - プレビュー機能 - プロジェクト管理 - プロジェクト追跡 - メモリ管理 - ワークフロー管理 - 多言語 - 機械翻訳 - 用語管理 - 自動ローカライゼーション - 自然言語処理 ## 統合 (合計16件) - Antidote - Drupal - Figma - FlowFit Translation Management System - Git - Jira - Kaleidoscope - ModelFront - Plunet BusinessManager - Protemos - WordPress - Wordfast Anywhere - XTRF - iLangL Cloud - iTms ... さらに1件の統合 ## サポートのオプション - メール/ヘルプデスク - FAQ/フォーラム - ナレッジベース - 24時間対応（オペレータ） ## Category - [翻訳ツール](https://www.capterra.jp/directory/30934/translation-management/software) ## 関連カテゴリー - [翻訳ツール](https://www.capterra.jp/directory/30934/translation-management/software) - [ローカライゼーション](https://www.capterra.jp/directory/32975/localization-software/software) - [生成AI](https://www.capterra.jp/directory/34155/generative-ai/software) ## 代替製品 1. [Google翻訳](https://www.capterra.jp/software/1013631/google-translate) — 4.5/5 (687 reviews) 2. [Crowdin](https://www.capterra.jp/software/163509/crowdin) — 4.7/5 (175 reviews) 3. [Tolgee](https://www.capterra.jp/software/1039225/tolgee) — 4.6/5 (95 reviews) 4. [Phrase Localization Platform](https://www.capterra.jp/software/151871/phrase) — 4.6/5 (274 reviews) 5. [DeepL Pro](https://www.capterra.jp/software/219412/deepl-pro) — 4.7/5 (154 reviews) ## レビュー ### "Still of the most versatile CAT tools on the market" — 5.0/5 > **Maciej** | *2021年1月26日* | 翻訳、ローカライゼーション | おすすめ評価：8.0/10 > > **良いポイント**: Despite being literally loaded with functions that go far beyond being just a basic CAT tool, memoQ is quite easy to learn. Thanks to impeccable customer support (which is also one of the software's brightest points) implementation is not an ordeal, either. Also: multitude of quality assurance, text processing (e.g. auto alignment, term extraction) and project management functions. > > **改善点**: It might be quite cumbersome for an inexperienced user. Requires heavy processing power (CPU and RAM) for large (or many) projects. ----- ### "memoQ review" — 5.0/5 > **Marie-Pierre** | *2025年10月15日* | 翻訳、ローカライゼーション | おすすめ評価：10.0/10 > > **良いポイント**: I am working with memoQ Desktop. I love the filters on the top of Source and Target texts, the muses and Livedocs. > > **改善点**: The fact that the desktop version is no more developed (and the missing features in TMS). The LQA reports may be tidious. > > I use memoQ for my own projects, I don't work for agencies or clients using memoQ (unfortunately). I teach M2 students how to use it. ----- ### "I have been using this tool with my own translator pro licence for more than 6 years." — 2.0/5 > **Cristiana** | *2017年10月19日* | 翻訳、ローカライゼーション | おすすめ評価：1.0/10 > > **良いポイント**: Some of my clients work exclusively in the tool, so... I'm "happy" to use it. If you are in this same situation, it would be smarter for you to accept/ask for ELM licences from your clients instead of buying your own licence (like silly old me). > > **改善点**: The interface is unintuitive, it's difficult to find what you are looking for. I recently upgraded to the latest version (8.2). In the last 3 years, I did not notice any improvements or new features that have helped my own productivity when translating with the tool. This leads me to believe that development in the last few years has been mainly focused on the PM side. Overall, I would say I am less productive when using this tool compared to other similar tools. It is painfully obvious that the developers do not use the tool to see how unproductive it is and there are very few actual users of the tool, so they cannot rely on user feedback to improve it. There is a self-congratulatory mentality within the company that is simply delusional. They prefer to surround themselves with people that pat them on the back for some reason instead of looking at criticism from users and the reality of the market. Rambling uninformative webinars. The latest versions (8.xxx) install on some of my machines, not on others. No reason or solution found so far. Had to revert to 2015 on my desktop. Their ELM licencing system distorts the market and encourages unfair competition from translators who do not want to invest in tools and agencies that prefer to work with cheaper translators that rely on them for licences etc. As things stand I do not see why I would continue to waste money paying annually for this subpar tool. ----- ### "MemoQ is excellent" — 5.0/5 > **Segun** | *2025年11月17日* | 教育管理 | おすすめ評価：10.0/10 > > **良いポイント**: I love the fact the interface is user friendly compared to other CAT-tools. The isctructions and guide are easy to follow. > > **改善点**: Nothing really. I be;lieve the tool keeps improving and adapring to user's need which is commendable. > > So far, my overall expêtrience and that of my stdutents is excellent. Learning to use memoQ is the best thing that happrem=end to us this term ----- ### "Excellent experience teaching with memoQ TMS" — 5.0/5 > **Arianne** | *2025年12月3日* | 翻訳、ローカライゼーション | おすすめ評価：9.0/10 > > **良いポイント**: User-friendly interface, simplicity and ease navigating the server, simplified translation editor, customer support, compatibility with Mac products. > > **改善点**: Lack of online documentation and support (written texts, web pages, video tutorials). Everything I could find mostly related to memoQ 12.0 and I was constantly confused as to which version the support documentation applied to. > > I used memoQ TMS in a university course, and it went really well. Students had easy access to the server and the product was excellent in a pedagogical setting. ----- ページ：1 / 3\ 次へ: [次ページ](https://www.capterra.jp/software/162762/memoq?page=2) ## リンク - [Capterraで表示する](https://www.capterra.jp/software/162762/memoq) ## このページは以下の言語で利用できます | ロケール | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | ja | | | ko | | | nl | | | nl-BE | | | pt | | | pt-PT | | ----- ## 構造化データ