--- description: Diligent One Platformを実際に使用したユーザーのレビューから、製品の機能や価格、メリットデメリットをご覧いただけます。類似製品との比較も簡単、ぴったりのSaaSが見つかるはず！ image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: Diligent One Platformとは？ | 機能や料金、導入事例をご紹介【キャプテラ】 --- 現在地表示: [ホーム](/) > [ベンダー管理システム](/directory/10024/vendor-management/software) > [Diligent One Platform](/software/161279/Diligent-One) # Diligent One Platform Canonical: https://www.capterra.jp/software/161279/Diligent-One ページ：1 / 5\ 次へ: [次ページ](https://www.capterra.jp/software/161279/Diligent-One?page=2) > 業界のエキスパートが設計したエンドツーエンドのプラットフォームにより、セキュリティ、リスク・マネジメント、コンプライアンス、および保証が強化されます。 > > 評価：86人のユーザーによる評価は**4.5/5**。**おすすめ度**で最高の評価。 ----- ## 概要 ### Diligent One Platformの対象ユーザー 業界のエキスパートが業界のエキスパートのために構築したHighBondプラットフォームは、セキュリティ、リスク・マネジメント、コンプライアンス、および監査の専門家を信頼できる1つの情報源に統合します。 ## 簡単な統計と評価 | 測定基準 | 評価 | 詳細 | | **総合評価** | **4.5/5** | 86 レビュー | | 使いやすさ | 4.2/5 | レビュー全体に基づく | | カスタマー・サポート | 4.4/5 | レビュー全体に基づく | | 価格の妥当性 | 4.3/5 | レビュー全体に基づく | | 機能 | 4.3/5 | レビュー全体に基づく | | おすすめ率 | 80% | (8/10 おすすめ度) | ## 企業情報 - **キャプテラについて**: Diligent - **ロケーション**: New York, アメリカ - **設立**: 1998 ## ビジネスコンテキスト - **価格プラン**: $5,000.00 - **対象となる企業**: 11～50, 51～200, 201～500, 501～1,000, 1,001～5,000, 5,001～10,000, 10,000+ - **デプロイとプラットフォーム**: クラウド、SaaS、ウェブベース, Windows（デスクトップ）, Windows（オンプレミス）, Linux（オンプレミス）, Android（モバイル）, iPhone（モバイル）, iPad（モバイル） - **サポートされる言語**: 英語 - **利用可能な国**: アイルランド, アメリカ合衆国, イギリス, インドネシア, オーストラリア, オーストリア, カナダ, シンガポール, スイス, ドイツ, ニュージーランド, フィリピン, フランス, ベルギー, マレーシア, ルクセンブルク, 中華人民共和国香港特別行政区, 日本 ## 機能 - ITリスク・マネジメント - Risk Analysis - Workflow Automation - アラート／通知 - インシデント管理 - オフボーディング - オペレーショナル・リスク管理 - オンボーディング - クエリ・ビルダー - コンプライアンス管理 - コンプライアンス追跡 - セルフサービスポータル - セルフサービス分析 - タスク管理 - ダッシュボード - データの可視化 - データ・コネクタ - データ検出 - バージョン管理 - パフォーマンス測定基準 - フォーム管理 - プロジェクト管理 - ベンダー管理 - ポリシー管理 - モニタリング - モバイル・アクセス - リスク・マネジメント - リスク評価 - レポートと統計 - レポート／分析 - ワークフロー管理 - 予測分析 - 内部統制管理 - 監査管理 - 監査計画 - 監査証跡 - 自己データ作成 - 達成、リテンション ## サポートのオプション - メール/ヘルプデスク - 電話サポート - 24時間対応（オペレータ） - チャット対応有 ## Category - [ベンダー管理システム](https://www.capterra.jp/directory/10024/vendor-management/software) ## 関連カテゴリー - [ベンダー管理システム](https://www.capterra.jp/directory/10024/vendor-management/software) - [ガバナンス、リスク、およびコンプライアンス (GRC)](https://www.capterra.jp/directory/30656/grc/software) - [データ分析 ツール](https://www.capterra.jp/directory/31077/data-analysis/software) - [統合リスク管理ソフト](https://www.capterra.jp/directory/31545/integrated-risk-management/software) - [監査ツール](https://www.capterra.jp/directory/30664/audit/software) ## 代替製品 1. [A1 Tracker](https://www.capterra.jp/software/166909/a1-tracker) — 4.9/5 (81 reviews) 2. [Onspring](https://www.capterra.jp/software/138931/audit-software) — 4.8/5 (105 reviews) 3. [LogicManager](https://www.capterra.jp/software/176999/logicmanager) — 4.6/5 (23 reviews) 4. [Cority](https://www.capterra.jp/software/102848/ehs-management-software) — 4.4/5 (112 reviews) 5. [Resolver](https://www.capterra.jp/software/147599/resolver) — 4.4/5 (80 reviews) ## レビュー ### "Excellent" — 5.0/5 > **Valentina** | *2018年3月30日* | おすすめ評価：10.0/10 > > **良いポイント**: Excellent\!\! The way to treat customers and how it gives you a wide variety of services, gives you the best security, knows exactly what customers want and need. > > **改善点**: I really do not have any complaints about this company, I only have good comments and good reviews, I am very satisfied with the work done, I am very happy and I recommend it 100% ----- ### "Easy to implement, learn, and use" — 5.0/5 > **Andrew** | *2021年12月7日* | 機械工業 | おすすめ評価：10.0/10 > > **良いポイント**: The best part of Highbond is that it is an intuitive platform that is easy to implement, learn, and use. Our implementation went very smoothly and was ready much faster than I expected. That allowed us to start learning how to navigate and create steps and attributes within the tool. The online training helped us get started quickly. Soon after the prototype was delivered, we were creating our tracking and steps for our audits. Our user group of 40+ auditors worldwide were able to use the platform with minimal training just because it was so intuitive. We are now working on various reports and other summaries to speed up our monthly reporting. > > **改善点**: The report writing feature is a little clunky and slow to generate reports. There could also be more easily placed custom fields. Once you learn the the logic behind the reporting fields and how they are grouped, it gets somewhat easier, but there are still some fields in the tool that cannot be pulled into reports. ----- ### "Review" — 3.0/5 > **認証済みレビュアー** | *2021年6月17日* | 保険 | おすすめ評価：7.0/10 > > **良いポイント**: The features and bells and whistles that address all my needs > > **改善点**: None that i am aware of any that i like least about > > Very useful features ----- ### "My HighBond implementation journey" — 4.0/5 > **Elodie** | *2021年6月9日* | 情報技術、情報サービス | おすすめ評価：7.0/10 > > **良いポイント**: The product is quite easy to use the moment you define the best way to use it. And that's the real challenge according to me\!\! Choose the best flow takes time and this brainstorming activity is more often time consuming and under estimated. There are always several configuration possibilities to achieve our client's goals. Depending its maturity, its licenses subscription and the time he has to allocate to the implementation phase. Results is very often a part of the solution and thanks to Robots we can always manager tricky situations and propose workaround when needed. > > **改善点**: I think thaht there are too many clicks in Projects to get on the right page. I also find that Contributor and Oversight user profiles are not very easy to understand... Another comment in Results: when you want to apply a filter you need to click twice, not user friendly. Morover, it could be very useful to add computed field in Results rather than using a Robots for that. It could help clients to create better reporting without having ACL for Windows skills\! > > I'm working as professional services team. The most common business needs implemented so far are related to Internal Control (mainly with Results) or Internal Audit (standard way of Projects use). ERM is barely key to our clients. And when it is, the link between Strategy App and Projects is not so easy to understand. The new geographical visualization is very good news\! We were asking for it for many years ;-) ----- ### "New Sheriff in Town" — 4.0/5 > **David** | *2022年3月9日* | 銀行 | おすすめ評価：7.0/10 > > **良いポイント**: The analytics are the main reason we went with HighBond. The ability to analyze thousands of credit card transactions and within minutes identify the outlier transactions was extremely beneficial to the organization. Gas card theft and personal purchases made with a company card were easily identified and it didn't take long for the news to spread throughout the organization. A new sheriff arrived in town. > > **改善点**: For our organization the GRC part of the software was a little clunky and manual to setup and use on a regular basis. Having to identify the risks and then enter the controls in a different area and then having to link the two of them together, made the process cumbersome and we had pushback from auditors that did not want to use the software. > > You get what you pay for and the analytics is what we wanted. We were not disappointed. I don't know if I would do the GRC portion of the software again, or if I would negotiate a little better for that portion. ----- ページ：1 / 5\ 次へ: [次ページ](https://www.capterra.jp/software/161279/Diligent-One?page=2) ## リンク - [Capterraで表示する](https://www.capterra.jp/software/161279/Diligent-One) ## このページは以下の言語で利用できます | ロケール | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | ja | | | nl | | | nl-BE | | | pt | | | pt-PT | | ----- ## 構造化データ