--- description: GitLabを実際に使用したユーザーのレビューから、製品の機能や価格、メリットデメリットをご覧いただけます。類似製品との比較も簡単、ぴったりのSaaSが見つかるはず！ image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: GitLabとは？ | 機能や料金、導入事例をご紹介【キャプテラ】 --- 現在地表示: [ホーム](/) > [プロジェクト管理ツール](/directory/30002/project-management/software) > [GitLab](/software/159806/gitlab) # GitLab Canonical: https://www.capterra.jp/software/159806/gitlab ページ：1 / 50\ 次へ: [次ページ](https://www.capterra.jp/software/159806/gitlab?page=2) > 時間追跡を使用したワークフロープロセスの改善や、規制遵守などを実現するクラウドベースのDevOpsソリューション。 > > 評価：1227人のユーザーによる評価は**4.6/5**。**おすすめ度**で最高の評価。 ----- ## 概要 ### GitLabの対象ユーザー クラウドベースのDevOpsプラットフォームで、中小企業から大企業まで、時間追跡を使用したビジネス運営の改善、インシデント管理、コードレビュー、規制遵守などを支援することができます。 ## 簡単な統計と評価 | 測定基準 | 評価 | 詳細 | | **総合評価** | **4.6/5** | 1227 レビュー | | 使いやすさ | 4.4/5 | レビュー全体に基づく | | カスタマー・サポート | 4.2/5 | レビュー全体に基づく | | 価格の妥当性 | 4.5/5 | レビュー全体に基づく | | 機能 | 4.6/5 | レビュー全体に基づく | | おすすめ率 | 90% | (9/10 おすすめ度) | ## 企業情報 - **キャプテラについて**: GitLab - **設立**: 2011 ## ビジネスコンテキスト - **価格プラン**: $29.00 - **価格モデル**: (無料版が利用可能) (無料のトライアル) - **対象となる企業**: 自営業, 2～10, 11～50, 51～200, 201～500, 501～1,000, 1,001～5,000, 5,001～10,000, 10,000+ - **デプロイとプラットフォーム**: クラウド、SaaS、ウェブベース, Windows（オンプレミス）, Linux（オンプレミス） - **サポートされる言語**: ドイツ語, フランス語, 中国語, 日本語, 英語 - **利用可能な国**: アイスランド, アイルランド, アゼルバイジャン, アフガニスタン, アメリカ合衆国, アラブ首長国連邦, アルジェリア, アルゼンチン, アルバ, アルバニア, アルメニア, アンギラ, アンゴラ, アンティグア・バーブーダ, アンドラ, イエメン, イギリス, イスラエル, イタリア, イラク さらに205件 ## 機能 - API - Automated Testing - ITレポート - Real-Time Analytics - Third-Party Integrations - アクセス制御・許可 - アプリケーション・セキュリティ - アラート／通知 - グラフィカル・ユーザーインタフェース - コラボレーションツール - コンプライアンス管理 - コードレポジトリ統合 - コード点検 - コード編集 - タスク管理 - テスト管理 - テンプレートのカスタマイズ - デバッグ - ドラッグ・アンド・ドロップ - バグ追跡 - バージョン管理 - プロジェクト計画 - プロジェクト追跡 - ポートフォリオ管理 - マイルストーン追跡 - モニタリング - リソース管理 - リリース管理 - レポジトリ管理 - レポート／分析 - ワークフロー管理 - 優先順位付け - 品質保証 - 報告、プロジェクト追跡 - 変更管理 - 承認プロセス管理 - 承認ワークフロー - 統合型開発環境 - 継続的インテグレーション - 継続的デプロイ - 継続的デリバリ - 脆弱性診断 - 設定の管理 - 課題管理 ## 統合 (合計39件) - Akismet - Anchore - Asana - Assembla - Bamboo - Beyond Identity - Bitbucket - Bridgecrew - Bugzilla - Buildkite - Campfire Blaze - Checkmarx - Datadog - Deepfactor - Discord ... さらに24件の統合 ## サポートのオプション - メール/ヘルプデスク - FAQ/フォーラム - ナレッジベース - 24時間対応（オペレータ） - チャット対応有 ## Category - [プロジェクト管理ツール](https://www.capterra.jp/directory/30002/project-management/software) ## 関連カテゴリー - [アプリ開発ツール](https://www.capterra.jp/directory/30082/application-development/software) - [非営利プロジェクト管理ソフト](https://www.capterra.jp/directory/32439/project-management-software-for-nonprofits/software) - [CIツール](https://www.capterra.jp/directory/31119/continuous-integration/software) - [DevOpsツール](https://www.capterra.jp/directory/31120/devops/software) - [アジャイルプロジェクト管理ツール](https://www.capterra.jp/directory/31556/agile-project-management-tools/software) ## 代替製品 1. [GitHub](https://www.capterra.jp/software/129067/github) — 4.8/5 (6206 reviews) 2. [Jira](https://www.capterra.jp/software/19319/jira) — 4.4/5 (15498 reviews) 3. [Microsoft Visual Studio](https://www.capterra.jp/software/101288/microsoft-visual-studio) — 4.6/5 (3017 reviews) 4. [Airtable](https://www.capterra.jp/software/146652/airtable) — 4.6/5 (2244 reviews) 5. [Bitbucket](https://www.capterra.jp/software/157785/bitbucket) — 4.6/5 (1350 reviews) ## レビュー ### "Very Easy To Use" — 4.0/5 > **Federico** | *2025年1月9日* | 情報技術、情報サービス | おすすめ評価：9.0/10 > > **良いポイント**: GitLab is very easy to use and it has everything I need for software development. I can manage my code, collaborate with my colleagues, and automate my workflow > > **改善点**: Nothing really bad, except it can be a bit slow sometimes. But overall, it's a great tool for developers\! ----- ### "A Useful Platform for Code and Team Collaboration" — 5.0/5 > **Nikitha** | *2026年8月23日* | コンピュータ・ソフトウェア | おすすめ評価：8.0/10 > > **良いポイント**: I liked having the code repositories, branches, merge requests, and project tasks all in one place. It made it easier to collaborate with other team members and keep track of changes without having to use a lot of different tools. The repository management and merge request features were especially useful for reviewing code and keeping the development work organized. > > **改善点**: It took a little time to get familiar with all the features, especially when I first started using it. There are quite a few options available, and some parts of the interface can feel a little overwhelming. For basic Git tasks, I sometimes felt like there were more features than I actually needed. > > Overall, I had a good experience with GitLab. I found it useful for managing repositories and collaborating with other developers. Being able to manage code, track work, and review changes in the same platform made the development process more organized. Once I got used to the interface, it became pretty straightforward to use. ----- ### "A powerful DevOps powerhouse with a dense but complete interface" — 5.0/5 > **Enguerran** | *2026年5月18日* | スポーツ用品 | おすすめ評価：9.0/10 > > **良いポイント**: GitLab has this biggest edge, like it really leans into a full, everything-in-one DevOps platform kind of approach. You get source code management, issue tracking, and CI/CD pipelines that are built in, all tied together inside one single interface, and yeah it feels like a huge productivity push. Setting up pipeline stuff through .gitlab-ci.yml is pretty direct, plus the native Container Registry makes it genuinely easy to roll out Docker images, especially during our day to day development sprints. > > **改善点**: The user interface can feel kind of overwhelming and cluttered, especially when you’re trying to move through those deeply nested settings or while reviewing a complex Merge Request. For non-technical folks, like Product Owners who are tracking issues day to day the initial learning curve is pretty steep. On top of that, the self-hosted instance can get resource-heavy and it tends to need regular maintenance so runner performances stay optimal or at least not degrade to much. > > We use GitLab as our main repository hosting and deployment server, it kinda bridges the gap between engineering and QA workflows. It works well, it links things up without too much friction and honestly it feels solid. Being able to lock down branches, spin up runners to automate code quality checks , and then track deployments automatically, gives us huge security and that calm peace of mind. Overall it is an indispensable, sturdy tool for modern team collaboration and DevOps orchestration, even when things get messy, we still stay on track. ----- ### "Solid all-in-one tool for development teams" — 4.0/5 > **Manuel** | *2026年8月21日* | 病院、ヘルスケア | おすすめ評価：8.0/10 > > **良いポイント**: GitLab makes it easy to keep code, issues, merge requests, and project tracking all in one place. I like that most of the day-to-day stuff is pretty straightforward once you get used to it. > > **改善点**: Some settings and features can feel a little overwhelming, especially when you’re trying to find something specific. It can also feel slower with larger projects. > > It has been reliable for managing repositories and keeping work organized. It’s not always the simplest tool, but it covers a lot without needing to jump between different platforms. ----- ### "User interface is too old" — 3.0/5 > **Ahliman** | *2024年11月30日* | インターネット | おすすめ評価：5.0/10 > > **良いポイント**: I started using GitLab because private repositories were free. I've been using it less since private repositories became free on GitHub as well, but it remains a great tool. A large part of its features are sufficient in the free plan. > > **改善点**: I hate GitLab's interface; it's just my personal opinion, but nothing feels intuitive. They use Cloudflare protection everywhere, the colors, etc., make it look like an old-school Microsoft application. Plus, it’s much less popular than GitHub in terms of open-source projects and community activity. > > GitLab doesn’t have much value for my personal use anymore since I’ve migrated all my projects to GitHub. The only advantage GitLab has is the ability to organize projects into categories (which, unfortunately, isn’t possible on GitHub). Many companies still prefer GitLab for historical reasons, but personally, I prefer GitHub. To me, GitLab and Bitbucket are similar products. ----- ページ：1 / 50\ 次へ: [次ページ](https://www.capterra.jp/software/159806/gitlab?page=2) ## リンク - [Capterraで表示する](https://www.capterra.jp/software/159806/gitlab) ## このページは以下の言語で利用できます | ロケール | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | ja | | | nl | | | nl-BE | | | pl | | | pt | | | pt-PT | | | sv | | | tr | | ----- ## 構造化データ