--- description: AdaptiveGRCを実際に使用したユーザーのレビューから、製品の機能や価格、メリットデメリットをご覧いただけます。類似製品との比較も簡単、ぴったりのSaaSが見つかるはず！ image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: AdaptiveGRCとは？ | 機能や料金、導入事例をご紹介【キャプテラ】 --- 現在地表示: [ホーム](/) > [ベンダー管理システム](/directory/10024/vendor-management/software) > [AdaptiveGRC](/software/153282/adaptivegrc) # AdaptiveGRC Canonical: https://www.capterra.jp/software/153282/adaptivegrc ページ：1 / 2\ 次へ: [次ページ](https://www.capterra.jp/software/153282/adaptivegrc?page=2) > 柔軟で完全カスタマイズ可能なGRCソリューション。 > > 評価：12人のユーザーによる評価は**4.8/5**。**おすすめ度**で最高の評価。 ----- ## 概要 ### AdaptiveGRCの対象ユーザー 製薬、ライフ・サイエンス、金融サービス、テクノロジー企業、規制専門家、監査企業、その他規制の厳しい業界。 ## 簡単な統計と評価 | 測定基準 | 評価 | 詳細 | | **総合評価** | **4.8/5** | 12 レビュー | | 使いやすさ | 4.8/5 | レビュー全体に基づく | | カスタマー・サポート | 4.6/5 | レビュー全体に基づく | | 価格の妥当性 | 4.9/5 | レビュー全体に基づく | | 機能 | 4.8/5 | レビュー全体に基づく | | おすすめ率 | 90% | (9/10 おすすめ度) | ## 企業情報 - **キャプテラについて**: C\&F - **ロケーション**: Warsaw, ポーランド - **設立**: 2001 ## ビジネスコンテキスト - **価格プラン**: $745.00 - **価格モデル**: (無料のトライアル) - **対象となる企業**: 11～50, 51～200, 201～500, 501～1,000, 1,001～5,000, 5,001～10,000, 10,000+ - **デプロイとプラットフォーム**: クラウド、SaaS、ウェブベース, Mac（デスクトップ）, Windows（デスクトップ）, Linux（デスクトップ）, Windows（オンプレミス） - **サポートされる言語**: ポーランド語, 英語 - **利用可能な国**: アイスランド, アイルランド, アメリカ合衆国, アラブ首長国連邦, アルバニア, アンゴラ, アンドラ, イギリス, イタリア, ウクライナ, エジプト, エストニア, オランダ, オーストラリア, オーストリア, オーランド諸島, カナダ, ガーンジー, キプロス, ギリシャ さらに50件 ## 機能 - ITリスク・マネジメント - PIA/DPIA - Risk Analysis - アラート／通知 - インシデント管理 - オペレーショナル・リスク管理 - オンボーディング - コンプライアンス管理 - コンプライアンス追跡 - タスク管理 - ダッシュボード - データマッピング - トレーサビリティ - ドキュメント管理 - バージョン管理 - フォーム管理 - ベンダー管理 - モニタリング - リスク・マネジメント - リスク評価 - リスク評価 - レポート／分析 - ワークフロー管理 - 不適合追跡 - 内部統制管理 - 応答管理 - 承認プロセス管理 - 是正措置・予防措置 (CAPA) - 機密データ識別 - 監査管理 - 監査計画 - 監査証跡 - 視覚化 - 評価管理 ## 統合 (合計5件) - Microsoft Entra ID - Okta - PingFederate - ServiceNow - Workday HCM ## サポートのオプション - メール/ヘルプデスク - FAQ/フォーラム - ナレッジベース - 24時間対応（オペレータ） - チャット対応有 ## Category - [ベンダー管理システム](https://www.capterra.jp/directory/10024/vendor-management/software) ## 関連カテゴリー - [ベンダー管理システム](https://www.capterra.jp/directory/10024/vendor-management/software) - [QMS（品質管理システム）](https://www.capterra.jp/directory/30099/quality-management/software) - [ガバナンス、リスク、およびコンプライアンス (GRC)](https://www.capterra.jp/directory/30656/grc/software) - [監査ツール](https://www.capterra.jp/directory/30664/audit/software) - [リスクマネジメントシステム](https://www.capterra.jp/directory/30665/risk-management/software) ## 代替製品 1. [Cority](https://www.capterra.jp/software/102848/ehs-management-software) — 4.4/5 (111 reviews) 2. [A1 Tracker](https://www.capterra.jp/software/166909/a1-tracker) — 4.9/5 (79 reviews) 3. [HSI Donesafe](https://www.capterra.jp/software/141558/donesafe) — 4.8/5 (95 reviews) 4. [Diligent One Platform](https://www.capterra.jp/software/161279/Diligent-One) — 4.5/5 (86 reviews) 5. [LogicManager](https://www.capterra.jp/software/176999/logicmanager) — 4.6/5 (23 reviews) ## レビュー ### "One of the best GRC software with very good price." — 5.0/5 > **Sebastian** | *2022年5月2日* | コンピュータ、ネットワーク・セキュリティ | おすすめ評価：10.0/10 > > **良いポイント**: Adaptive GRC offers a great deal of flexibility in supporting GRC\&AUDIT processes. The product is continuously developed and the customer receives new possibilities and functionalities. In addition, the price is very attractive in comparison to competitive products. The support team takes a flexible approach to the customer's needs. > > **改善点**: No automatic linkage to legal systems databases. Limited coverage of international standards in the basic version. > > I can recommend AdaptiveGRC, especially for value for money. ----- ### "Perfect program for compliance control" — 5.0/5 > **jasween** | *2022年5月27日* | 薬品 | おすすめ評価：10.0/10 > > **良いポイント**: It is amazing that thanks to AdaptiveGRC individual assessment management can be shortened from days to minutes. The tool can generate reports for different stakeholders containing only their desired assessment outcome data. I appreciate much the possibility of generating compliance specification lists for supplier contracts or internal departments. > > **改善点**: I have not experienced any drawbacks that C\&F hasn't already addressed in some way. ----- ### "Proper system to our needs" — 4.0/5 > **Rafał** | *2023年9月22日* | 金融サービス | おすすめ評価：8.0/10 > > **良いポイント**: The system helps in standarization of audits implementation. It supports audit's implementation. > > **改善点**: Limited possibility of self - customization ----- ### "Comprehensive platform for managing risk and compliance" — 5.0/5 > **Marcin** | *2022年5月8日* | 金融サービス | おすすめ評価：10.0/10 > > **良いポイント**: I really like the risk profiling functionality, which allows you to identify audit and assessment priorities easily. I especially appreciate the fact that the risk profiles are presented in a nice visual dashboard. Furthermore, I also value the ability to analyze how risk correlates with compliance status. The risk matrix is also very helpful, and you can use filters to see exactly what you need. > > **改善点**: I didn’t experience any difficulties while using this tool. The functionality was adjusted to the company’s needs, so we had exactly what we needed and expected. Thus, it’s hard to name any cons. > > I used AdaptiveGRC Compliance and Risk Management modules for more than a year. Implementation went smooth, and the support team was always very helpful. I especially value the functionality AdaptiveGRC offers – all GRC processes can be managed in one tool, and there is a single database. The tool helped my organization lower operating costs and gain a better understanding of risks in the organization. ----- ### "AdaptiveGRC supports insurance companies in their risk and compliance management processes" — 5.0/5 > **認証済みレビュアー** | *2021年12月23日* | 保険 | おすすめ評価：10.0/10 > > **良いポイント**: Comprehensive but modular in structure, allowing you to choose what you currently need. I used the module to support filling the SREP questionnaire which is a specific business challenge in the insurance sector. It addresses most, if not all, of my needs. What I really liked is the ability to compare forms from previous years, the ability to collaborate with my team to work on a single question, set multi-tier approvals and monitor progress in real-time. > > **改善点**: The only drawback I see is the fact that it takes more time initially to learn how to use the new tool compared to using spreadsheets. However, the time is gained later is incomparable. > > I used AdaptiveGRC to 1. support insurance companies’ compliance management processes following a complex industry-specific regulation. 2. I also used AdaptiveGRC to support the process of managing and monitoring data processors as GDPR came into effect. I experienced a significant increase in efficiency in both cases. ----- ページ：1 / 2\ 次へ: [次ページ](https://www.capterra.jp/software/153282/adaptivegrc?page=2) ## リンク - [Capterraで表示する](https://www.capterra.jp/software/153282/adaptivegrc) ## このページは以下の言語で利用できます | ロケール | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | ja | | | nl | | | nl-BE | | | pl | | | pt | | | pt-PT | | | sv | | ----- ## 構造化データ