--- description: Projectmatesを実際に使用したユーザーのレビューから、製品の機能や価格、メリットデメリットをご覧いただけます。類似製品との比較も簡単、ぴったりのSaaSが見つかるはず！ image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: Projectmatesとは？ | 機能や料金、導入事例をご紹介【キャプテラ】 --- 現在地表示: [ホーム](/) > [施工管理システム](/directory/30057/construction-management/software) > [Projectmates](/software/142688/projectmates) # Projectmates Canonical: https://www.capterra.jp/software/142688/projectmates ページ：1 / 5\ 次へ: [次ページ](https://www.capterra.jp/software/142688/projectmates?page=2) > 所有者重視の建設プログラム管理ソリューションにでは、現場選定から完了まで、建設プロセスを合理化することができます。 > > 評価：83人のユーザーによる評価は**4.2/5**。**おすすめ度**で最高の評価。 ----- ## 概要 ### Projectmatesの対象ユーザー 政府、医療、教育、商業開発および不動産、小売、高齢者住宅、コンストラクション・マネジメント (CM)、および特殊建設会社の建設プログラムを管理するオーナー。 ## 簡単な統計と評価 | 測定基準 | 評価 | 詳細 | | **総合評価** | **4.2/5** | 83 レビュー | | 使いやすさ | 4.0/5 | レビュー全体に基づく | | カスタマー・サポート | 4.6/5 | レビュー全体に基づく | | 価格の妥当性 | 3.6/5 | レビュー全体に基づく | | 機能 | 4.0/5 | レビュー全体に基づく | | おすすめ率 | 70% | (7/10 おすすめ度) | ## 企業情報 - **キャプテラについて**: Systemates - **ロケーション**: Richardson, アメリカ - **設立**: 1995 ## ビジネスコンテキスト - **対象となる企業**: 11～50, 51～200, 201～500, 501～1,000, 1,001～5,000, 5,001～10,000, 10,000+ - **デプロイとプラットフォーム**: クラウド、SaaS、ウェブベース, Android（モバイル）, iPhone（モバイル）, iPad（モバイル） - **サポートされる言語**: スペイン語, 英語 - **利用可能な国**: アイスランド, アメリカ合衆国, アルゼンチン, アルバニア, アンドラ, イギリス, ウクライナ, ウルグアイ, エクアドル, エストニア, オーストリア, オーランド諸島, カナダ, ガイアナ, ガーンジー, キプロス, ギリシャ, クロアチア, グリーンランド, コロンビア さらに44件 ## 機能 - 2D図面 - 3D画像処理 - BIMモデリング - Budget Tracking - RFP管理 - Subcontractor Monitoring - ガントチャート、タイムラインビュー - コメント、メモ - コラボレーションツール - スケジューリング - タスク管理 - データのインポート／エクスポート - ドキュメント管理 - ドラッグ・アンド・ドロップ - ファイル共有 - プロジェクトの時間追跡 - プロジェクト管理 - プロジェクト計画／スケジューリング - プロジェクト追跡 - ポートフォリオ管理 - マイルストーン追跡 - モバイル・アクセス - 予算設定、予測 - 予算運用 - 作業原価管理 - 入札管理 - 割り当て管理 - 原価見積もり - 問題追跡 - 報告、プロジェクト追跡 - 契約・ライセンス管理 - 課題管理 - 請求、インボイス ## 統合 (合計5件) - Docusign - JD Edwards EnterpriseOne - Microsoft Power BI - OxBlue - Procore ## サポートのオプション - メール/ヘルプデスク - FAQ/フォーラム - ナレッジベース - 電話サポート - チャット対応有 ## Category - [施工管理システム](https://www.capterra.jp/directory/30057/construction-management/software) ## 関連カテゴリー - [施工管理システム](https://www.capterra.jp/directory/30057/construction-management/software) - [建設エンジニアリングプロジェクト管理ツール](https://www.capterra.jp/directory/20002/architecture/software) - [建設会計ソフト](https://www.capterra.jp/directory/20003/construction-accounting/software) - [プロジェクト管理ツール](https://www.capterra.jp/directory/30002/project-management/software) - [建設入札管理ソフトウェア](https://www.capterra.jp/directory/30960/construction-bid-management/software) ## 代替製品 1. [Procore](https://www.capterra.jp/software/56250/procore) — 4.5/5 (2656 reviews) 2. [monday.com](https://www.capterra.jp/software/147657/monday-com) — 4.6/5 (5726 reviews) 3. [Buildertrend](https://www.capterra.jp/software/70092/buildertrend) — 4.5/5 (2481 reviews) 4. [Visual Planning](https://www.capterra.jp/software/91852/visual-planning) — 4.5/5 (90 reviews) 5. [Wrike](https://www.capterra.jp/software/76113/wrike) — 4.4/5 (2887 reviews) ## レビュー ### "VICTORS CONSTRUCTION" — 4.0/5 > **Victor Duodu** | *2021年2月4日* | 建設 | おすすめ評価：8.0/10 > > **良いポイント**: IT WAS VERY EFFECTIVE AND MORE CREATIVE > > **改善点**: IT IS FAST AND MORE RELIABLE FOR MY PROJECTS ----- ### "Construction management" — 4.0/5 > **Tony** | *2021年9月30日* | 建設 | おすすめ評価：10.0/10 > > **良いポイント**: Ease of use and availability at all locations to keep up with project progress and acheduling > > **改善点**: No real issues that I do not like with what I use daily with regard to my work and notes to keep progress under control. ----- ### "Far too pricy" — 3.0/5 > **Michael** | *2021年9月30日* | 建設 | おすすめ評価：0.0/10 > > **良いポイント**: It is slightly intuitive. Not enough but it is simple enough for most of our team to navigate after little training. > > **改善点**: The annual license was far too expensive for its worth when it was $600. Now, without notice that fee has been raised to $695, plus a $100 setup fee has been tacked on as well. > > We have roughly 15 users now which have all been set up this year. The system works well enough, but not as well as other similar programs we use. We are forced to use this program by one of our major clients, otherwise we would not be doing so. ----- ### "Project mates" — 4.0/5 > **mark** | *2021年6月3日* | 建築、設計 | おすすめ評価：9.0/10 > > **良いポイント**: Easy to send drawings via links, in lieu of emails. Good set up of the tree folder systems and locations of where to place drawings and documents. > > **改善点**: I think the invoicing can be easier to track, so that once a revise and resubmit is sent; it is hard to track how many iterations before the correct invoice is received - no tracking system in place. ----- ### "Vedor to Kum & Go Review" — 5.0/5 > **Todd** | *2021年6月3日* | 土木工学 | おすすめ評価：9.0/10 > > **良いポイント**: It's actually kind of fun to use and usually easy to use. > > **改善点**: No way to sort the contract items to make them easier to find. Hard to change items here also. > > Good ----- ページ：1 / 5\ 次へ: [次ページ](https://www.capterra.jp/software/142688/projectmates?page=2) ## リンク - [Capterraで表示する](https://www.capterra.jp/software/142688/projectmates) ## このページは以下の言語で利用できます | ロケール | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | ja | | | nl | | | nl-BE | | | pt | | | pt-PT | | ----- ## 構造化データ