--- description: Quireを実際に使用したユーザーのレビューから、製品の機能や価格、メリットデメリットをご覧いただけます。類似製品との比較も簡単、ぴったりのSaaSが見つかるはず！ image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: Quireとは？ | 機能や料金、導入事例をご紹介【キャプテラ】 --- 現在地表示: [ホーム](/) > [タスク管理ツール](/directory/10030/task-management/software) > [Quire](/software/137568/quire) # Quire Canonical: https://www.capterra.jp/software/137568/quire ページ：1 / 17\ 次へ: [次ページ](https://www.capterra.jp/software/137568/quire?page=2) > Quireは、ネストされた一意のタスク・リスト、カンバン・ボード、およびタイムライン・ビューで整理するための共同プロジェクト管理ツールです。 > > 評価：389人のユーザーによる評価は**4.7/5**。**おすすめ度**で最高の評価。 ----- ## 概要 ### Quireの対象ユーザー 中小企業の個人およびチーム。 ## 簡単な統計と評価 | 測定基準 | 評価 | 詳細 | | **総合評価** | **4.7/5** | 389 レビュー | | 使いやすさ | 4.7/5 | レビュー全体に基づく | | カスタマー・サポート | 4.7/5 | レビュー全体に基づく | | 価格の妥当性 | 4.5/5 | レビュー全体に基づく | | 機能 | 4.6/5 | レビュー全体に基づく | | おすすめ率 | 90% | (9/10 おすすめ度) | ## 企業情報 - **キャプテラについて**: Potix - **ロケーション**: Taipei, 台湾 - **設立**: 2007 ## ビジネスコンテキスト - **価格プラン**: $7.65 - **価格モデル**: (無料版が利用可能) (無料のトライアル) - **対象となる企業**: 自営業, 2～10, 11～50, 51～200, 201～500, 501～1,000, 1,001～5,000, 5,001～10,000, 10,000+ - **デプロイとプラットフォーム**: クラウド、SaaS、ウェブベース, Android（モバイル）, iPhone（モバイル）, iPad（モバイル） - **サポートされる言語**: イタリア語, オランダ語, スペイン語, トルコ語, ドイツ語, フランス語, ポルトガル語, ポルトガル語, ロシア語, 中国語, 日本語, 繁体中国語, 英語, 韓国語 - **利用可能な国**: アイスランド, アイルランド, アゼルバイジャン, アフガニスタン, アメリカ合衆国, アラブ首長国連邦, アルジェリア, アルゼンチン, アルバ, アルバニア, アルメニア, アンギラ, アンゴラ, アンティグア・バーブーダ, アンドラ, イエメン, イギリス, イスラエル, イタリア, イラク さらに208件 ## 機能 - @メンション - API - Sub-Task Management - Task Editing - アクセス制御・許可 - アクティビティ・ダッシュボード - アラート／通知 - カレンダー管理 - カンバンボード - ガントチャート、タイムラインビュー - コメント、メモ - コラボレーションツール - コンテンツ管理 - ステータス追跡 - タスク・スケジューリング - タスク管理 - チャット、メッセージング - テンプレート - テンプレートのカスタマイズ - テンプレート管理 - ドキュメント管理 - ドラッグ・アンド・ドロップ - ファイル共有 - プロジェクトの時間追跡 - プロジェクト計画 - プロジェクト計画／スケジューリング - プロジェクト追跡 - ポートフォリオ管理 - マイルストーン追跡 - モバイル・アクセス - リソース管理 - リソース配分・計画 - レポートと統計 - レポート／分析 - ワークフロー管理 - 予算運用 - 依存関係追跡 - 優先順位付け - 割り当て管理 - 報告、プロジェクト追跡 - 承認プロセス管理 - 支払い請求が可能・不可能な時間 - 時間・支出追跡 - 時間追跡 - 残工事原価の追跡 - 納期管理 - 課題管理 - 請求、インボイス - 進捗の追跡 ## 統合 (合計17件) - ChatGPT - Claude - Copilot - Dropbox - Gemini - GitHub - Gmail - Google Calendar - Google Drive - Microsoft Azure - Microsoft Outlook - Microsoft Teams - OneDrive - Slack - Ybug ... さらに2件の統合 ## サポートのオプション - メール/ヘルプデスク - FAQ/フォーラム - ナレッジベース - チャット対応有 ## Category - [タスク管理ツール](https://www.capterra.jp/directory/10030/task-management/software) ## 関連カテゴリー - [タスク管理ツール](https://www.capterra.jp/directory/10030/task-management/software) - [グループウェア](https://www.capterra.jp/directory/15/collaboration/software) - [プロジェクト管理ツール](https://www.capterra.jp/directory/30002/project-management/software) - [非営利プロジェクト管理ソフト](https://www.capterra.jp/directory/32439/project-management-software-for-nonprofits/software) - [ガントチャートツール](https://www.capterra.jp/directory/31582/gantt-chart/software) ## 代替製品 1. [Clockify](https://www.capterra.jp/software/169607/clockify) — 4.8/5 (9259 reviews) 2. [Jira](https://www.capterra.jp/software/19319/jira) — 4.4/5 (15460 reviews) 3. [Asana](https://www.capterra.jp/software/120550/asana-pm) — 4.5/5 (13652 reviews) 4. [Trello](https://www.capterra.jp/software/1010321/trello) — 4.5/5 (23595 reviews) 5. [monday.com AI Work Platform](https://www.capterra.jp/software/147657/monday-com) — 4.6/5 (6097 reviews) ## レビュー ### "Quire review" — 5.0/5 > **Amir-Arsalan** | *2026年7月9日* | 弁護士業界 | おすすめ評価：10.0/10 > > **良いポイント**: I liked that Quire is simple, clean, and easy to use for organizing tasks and keeping track of progress. > > **改善点**: There was nothing major that I disliked. It just took a little time to get familiar with all the features, but overall the experience was very positive. > > Overall, my experience with Quire was positive. It helped me stay organized and manage tasks more clearly. ----- ### "The project management tool that finally keeps up with how I actually think" — 5.0/5 > **Peter Mwangangi** | *2026年4月12日* | 研究 | おすすめ評価：10.0/10 > > **良いポイント**: The nested task hierarchy is the standout feature. As a postgraduate Computer Science student at the University of East London and a technology professional managing complex transformation programmes, I needed a tool that could reflect how layered, non-linear work actually progresses. Quire's ability to break projects into sub-tasks and sub-sub-tasks — without losing the big picture — is exceptional. The ability to toggle between a hierarchical outline view and a Kanban board within the same project is genuinely rare and maps perfectly to how academic and professional work alternates between structured planning and iterative execution. The timeline view is equally strong for tracking multi-workstream delivery across longer horizons. The design is thoughtful and clean — it does not feel bloated, and the mobile experience is solid for managing work across time zones. > > **改善点**: The initial learning curve for the nested view can be mildly disorienting if you are migrating from a flat task-list tool. It took a session or two to fully appreciate and leverage the depth of the structure. A slightly more guided onboarding experience for new users would help them unlock the tool's full value faster. Offline mode could also be more robust for users working in environments with inconsistent connectivity. > > I use Quire across two distinct contexts — as an MSc Computer Science student managing research milestones, dissertation planning, and parallel module deadlines, and as a technology leader personally tracking complex platform engineering and SRE transformation initiatives. Most tools force you to choose between simplicity and power. Quire gives you both. You can start with a simple task list and scale the structure organically as the work demands it. For a student juggling a heavy academic workload, or a professional managing deeply layered, long-horizon projects, Quire meaningfully improves how you stay on top of complexity without drowning in it. It is the first project management tool in years I have recommended without hesitation. ----- ### "Quire functionality" — 3.0/5 > **agboola** | *2024年11月16日* | 経理 | おすすめ評価：6.0/10 > > **良いポイント**: it has a minimalist interface which makes it easy to use > > **改善点**: mobile app limitations which makes quite stressful > > it is easy to use and handle, which helps to safe time ----- ### "Quire at BioSense EPFL" — 4.0/5 > **Niel** | *2026年4月19日* | バイオテクノロジー | おすすめ評価：8.0/10 > > **良いポイント**: It's very easy to add tasks, setup dependencies and view the tasks in different formats. The Gantt chart works well, and the keyboard shortcuts are sensible\! > > **改善点**: There are sometimes visual bugs and rendering issues. Some of the keyboard workflows are awkward/don't do what you initially expect but you get used to them > > Overall, quire has been a great tool for managing our complex student engineering project. It's way better than notion to capture the dependencies and manage the tasks ----- ### "Quire: Still My Favorite Project Planner After 10 Years" — 5.0/5 > **David G** | *2025年12月27日* | 研究 | おすすめ評価：10.0/10 > > **良いポイント**: Quire is a very useful tool for planning projects, organising tasks, and sharing responsibilities within a team. One of its biggest strengths is how complete the free version already is, allowing you to manage most workflows without needing to upgrade. The paid plans then add a wide range of extra features which, while not strictly essential, make everything smoother and more efficient—especially for complex or collaborative projects. One of the features I appreciate the most is the integrated chat. Being able to communicate directly within the platform, attach files, links, and images, and keep all conversations tied to the relevant tasks makes coordination much easier and reduces the need for external tools. > > **改善点**: On the downside, the price can feel a bit high if you want full access for individual use. It’s not unreasonable, but it may make some users hesitate before committing to the complete version. > > Overall, after nearly a decade of using it, I can say that Quire is a powerful, well‑designed, and highly practical project management tool, with a gentle learning curve and a feature set that genuinely adds value. ----- ページ：1 / 17\ 次へ: [次ページ](https://www.capterra.jp/software/137568/quire?page=2) ## リンク - [Capterraで表示する](https://www.capterra.jp/software/137568/quire) ## このページは以下の言語で利用できます | ロケール | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | ja | | | ko | | | nl | | | nl-BE | | | pl | | | pt | | | pt-PT | | | sv | | ----- ## 構造化データ