--- description: Typeformを実際に使用したユーザーのレビューから、製品の機能や価格、メリットデメリットをご覧いただけます。類似製品との比較も簡単、ぴったりのSaaSが見つかるはず！ image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: Typeformとは？ | 機能や料金、導入事例をご紹介【キャプテラ】 --- 現在地表示: [ホーム](/) > [調査ツール](/directory/30092/survey/software) > [Typeform](/software/137289/typeform) # Typeform Canonical: https://www.capterra.jp/software/137289/typeform ページ：1 / 40\ 次へ: [次ページ](https://www.capterra.jp/software/137289/typeform?page=2) > インタラクティブな調査用紙やアンケート用紙をはじめ、さまざまなドキュメントを作成することができます。オーディエンスに煩わしい思いをさせることなく、必要なデータを入手しましょう。 > > 評価：964人のユーザーによる評価は**4.7/5**。**おすすめ度**で最高の評価。 ----- ## 概要 ### Typeformの対象ユーザー 中小企業、大企業、デザイン愛好家、民間非営利団体 (NGO)、市場調査企業、フリーランス向け。 ## 簡単な統計と評価 | 測定基準 | 評価 | 詳細 | | **総合評価** | **4.7/5** | 964 レビュー | | 使いやすさ | 4.6/5 | レビュー全体に基づく | | カスタマー・サポート | 4.4/5 | レビュー全体に基づく | | 価格の妥当性 | 4.2/5 | レビュー全体に基づく | | 機能 | 4.5/5 | レビュー全体に基づく | | おすすめ率 | 90% | (9/10 おすすめ度) | ## 企業情報 - **キャプテラについて**: Typeform - **ロケーション**: Barcelona, スペイン - **設立**: 2012 ## ビジネスコンテキスト - **価格プラン**: $39.00 - **価格モデル**: (無料版が利用可能) (無料のトライアル) - **対象となる企業**: 自営業, 2～10, 11～50, 51～200, 201～500, 501～1,000, 1,001～5,000, 5,001～10,000, 10,000+ - **デプロイとプラットフォーム**: クラウド、SaaS、ウェブベース, Mac（デスクトップ）, Windows（デスクトップ）, Linux（デスクトップ）, Chromebook（デスクトップ） - **サポートされる言語**: スペイン語, フランス語, 英語 - **利用可能な国**: アイスランド, アイルランド, アゼルバイジャン, アフガニスタン, アメリカ合衆国, アラブ首長国連邦, アルジェリア, アルゼンチン, アルバ, アルバニア, アルメニア, アンギラ, アンゴラ, アンティグア・バーブーダ, アンドラ, イエメン, イギリス, イスラエル, イタリア, イラク さらに209件 ## 機能 - CRM - Live Results Sharing - NPSアンケート構造 - Q＆A管理 - Third-Party Integrations - アクティビティ・ダッシュボード - アラート／通知 - アンケートおよびフィードバック - アンケート作成 - アンケート／投票管理 - オンライン・フォーム - オンライン調査 - カスタムURL - コミュニケーション管理 - スキップロジック - ダッシュボード - テスト／クイズ作成 - テンプレートのカスタマイズ - テンプレート管理 - データのインポート／エクスポート - データの可視化 - データ分析ツール - ドラッグ・アンド・ドロップ - パイプライン管理 - パネル管理 - パフォーマンス測定基準 - フィードバック管理 - フォームのカスタマイズ - フォーム作成・デザイン - ブランディングのカスタマイズ - プロセス／ワークフロー自動化 - マルチチャネル・データ収集 - マルチチャネル販売 - メール・マーケティング - メール管理 - リード区分 - リード資格 - レポートと統計 - レポート／分析 - 多言語 - 意識調査 - 条件付きロジック - 略語検出 - 統計分析 - 複数質問タイプ - 評価 - 質問のカスタマイズ - 質問分岐 - 顧客体験の管理 - 顧客履歴 ... さらに1件の機能 ## 統合 (合計55件) - ActiveCampaign - Aircall - Airtable - Arrangr - Asana - Brevo - Calendly - Canva - Chattermill - Chili Piper - Contentful - EnjoyHQ - Evernote Teams - Fomo - Freshdesk ... さらに40件の統合 ## サポートのオプション - メール/ヘルプデスク - FAQ/フォーラム - ナレッジベース - チャット対応有 ## Category - [調査ツール](https://www.capterra.jp/directory/30092/survey/software) ## 関連カテゴリー - [調査ツール](https://www.capterra.jp/directory/30092/survey/software) - [アンケートツール](https://www.capterra.jp/directory/31220/polling/software) - [顧客満足度ツール](https://www.capterra.jp/directory/30541/customer-satisfaction/software) - [フォーム自動化ソフト](https://www.capterra.jp/directory/10023/forms-automation/software) - [データ入力ソフト](https://www.capterra.jp/directory/30543/data-entry/software) ## 代替製品 1. [SurveyLab](https://www.capterra.jp/software/80891/mysurveylab-com) — 4.9/5 (62 reviews) 2. [Zonka Feedback](https://www.capterra.jp/software/137773/zonka-feedback) — 4.8/5 (68 reviews) 3. [Google Forms](https://www.capterra.jp/software/176571/google-forms) — 4.7/5 (11432 reviews) 4. [SurveyMonkey](https://www.capterra.jp/software/32728/surveymonkey) — 4.6/5 (10455 reviews) 5. [Jotform](https://www.capterra.jp/software/158456/jotform-4-0) — 4.7/5 (2885 reviews) ## レビュー ### "Easier to use and way more powerful than any similar solutions I've tried" — 5.0/5 > **Matt** | *2026年1月27日* | コンピュータ・ソフトウェア | おすすめ評価：10.0/10 > > **良いポイント**: Not only does Typeform give me a fast level of customization and logic options, it also provides a modern and delightful experience for end users. It's extremely easy to begin using, with a very small learning curve compared to other platforms. > > **改善点**: I've tried its AI form generation tool, and I love the idea of it, but my end results have been mixed so far. I'm sure it will improve, but I have to manually generate all of my forms for now. > > Coming from using Microsoft Forms for years, Typeform has revealed the level of Stockholm Syndrome I'd had. I can't recommend switching to it enough. ----- ### "Easy to use simple tool to create questionnaire" — 4.0/5 > **Radhika** | *2025年12月15日* | 情報技術、情報サービス | おすすめ評価：8.0/10 > > **良いポイント**: I like its simplicity and performance. The dashboard is light and easy to use. The design is intuitive, though you may need some training to get started. > > **改善点**: Some advanced features like tiered questions would be nice. However, this can achieved with some logic too. They can improve on design also. > > It's been great\! I've been using to create short surveys to gather opinions from my team and customers to collect their feedback/ideas. ----- ### "Best Form System" — 5.0/5 > **Thurginth** | *2026年4月22日* | 健康、ウェルネス、フィットネス | おすすめ評価：10.0/10 > > **良いポイント**: I really like how simple and intuitive Typeform is to use. The interface is clean, user-friendly, and makes it easy to create professional-looking forms quickly without needing any technical skills. It also provides a smooth experience for respondents. > > **改善点**: Honestly, I didn’t find anything significant to dislike about Typeform. So far, it has met all of my expectations, and I haven’t run into any major issues or limitations that negatively impact my experience. > > Overall, my experience with Typeform has been excellent. I would rate it 10 out of 10 for our business because it has helped us collect information efficiently, improved engagement, and made the entire process much more streamlined and professional. ----- ### "An outstanding tool with room to grow for complex-volume forms" — 3.0/5 > **Gabriela** | *2024年11月25日* | コンピュータ・ソフトウェア | おすすめ評価：7.0/10 > > **良いポイント**: It makes simple the creation of form with pre-made templates, renponsiveness and appealing layout. > > **改善点**: What I liked least about Typeform is the lack of more advanced drag-and-drop options, especially for duplicating projects across different folders. For those of us working with a high volume of projects, having this feature would save a lot of time and make organization much smoother. Additionally, it would be great to have more text-editing options, such as bulk find-and-replace for words or phrases, as well as more global settings that apply to all slides instead of adjusting each slide individually. > > My overall experience with Typeform has been positive, especially due to its intuitive design, ease of use and ability to create visually appealing, engaging forms. It excels in providing a smooth, user-friendly experience for both creators and respondents. However, when working with a high volume of projects or complex workflows, certain limitations become apparent. The lack of advanced organizational tools, such as drag-and-drop functionality for duplicating projects across folders, can slow down productivity. I think something similar happen with the absence of bulk editing options for text or global settings for slides that can make repetitive tasks more tedious. ----- ### "Easy even for a non-tech user." — 5.0/5 > **Audrey** | *2025年10月11日* | Eラーニング | おすすめ評価：8.0/10 > > **良いポイント**: Easy to set up and to be able to easily move items within the form. Looking things up in the help sections was easier than I anticipated. > > **改善点**: Couldn't change font size or have a flow within the beginning and end that would allow me to customize the look and feel of the paragraph. Need to make it clear that the link page at the end has limited customization. > > Please experience for a first time user of this type of tech platform with no technical expertise. Felt easier than I expected. ----- ページ：1 / 40\ 次へ: [次ページ](https://www.capterra.jp/software/137289/typeform?page=2) ## リンク - [Capterraで表示する](https://www.capterra.jp/software/137289/typeform) ## このページは以下の言語で利用できます | ロケール | URL | | da | | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | ja | | | nl | | | nl-BE | | | pt | | | pt-PT | | ----- ## 構造化データ