--- description: Contentfulを実際に使用したユーザーのレビューから、製品の機能や価格、メリットデメリットをご覧いただけます。類似製品との比較も簡単、ぴったりのSaaSが見つかるはず！ image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: Contentfulとは？ | 機能や料金、導入事例をご紹介【キャプテラ】 --- 現在地表示: [ホーム](/) > [CMS（コンテンツ管理システム）](/directory/10007/content-management/software) > [Contentful](/software/134266/contentful) # Contentful Canonical: https://www.capterra.jp/software/134266/contentful ページ：1 / 4\ 次へ: [次ページ](https://www.capterra.jp/software/134266/contentful?page=2) > Contentfulは、デジタル・エクスペリエンスを大規模に構築するための次世代コンテンツ・プラットフォームです。 > > 評価：63人のユーザーによる評価は**4.5/5**。**おすすめ度**で最高の評価。 ----- ## 概要 ### Contentfulの対象ユーザー Contentfulは、デジタル・エクスペリエンスを複数のチャネルや市場で提供する必要がある企業に対応します。Contentfulは、Fortune 500のうちの28%の企業と数千もの大手グローバル・ブランドのデジタル・エクスペリエンスを支えています。 ## 簡単な統計と評価 | 測定基準 | 評価 | 詳細 | | **総合評価** | **4.5/5** | 63 レビュー | | 使いやすさ | 4.2/5 | レビュー全体に基づく | | カスタマー・サポート | 4.1/5 | レビュー全体に基づく | | 価格の妥当性 | 4.3/5 | レビュー全体に基づく | | 機能 | 4.4/5 | レビュー全体に基づく | | おすすめ率 | 80% | (8/10 おすすめ度) | ## 企業情報 - **キャプテラについて**: Contentful - **ロケーション**: Berlin, ドイツ - **設立**: 2013 ## ビジネスコンテキスト - **価格プラン**: $0.00 - **価格モデル**: (無料版が利用可能) (無料のトライアル) - **対象となる企業**: 自営業, 2～10, 11～50, 51～200, 201～500, 501～1,000, 1,001～5,000, 5,001～10,000, 10,000+ - **デプロイとプラットフォーム**: クラウド、SaaS、ウェブベース, Mac（デスクトップ）, Windows（デスクトップ）, Linux（デスクトップ）, Chromebook（デスクトップ） - **サポートされる言語**: 英語 - **利用可能な国**: アイルランド, アメリカ合衆国, イギリス, イタリア, インド, エジプト, オランダ, オーストラリア, オーストリア, オーランド諸島, カナダ, ギリシャ, ジャージー, スイス, スウェーデン, スペイン, チェコ, デンマーク, トルコ, ドイツ さらに9件 ## 機能 - API - Third-Party Integrations - アクセス制御・許可 - コラボレーションツール - コンテンツライブラリ - コンテンツ公開オプション - コンテンツ管理 - タグ付け - テキスト編集 - テンプレートのカスタマイズ - データ同期 - ドキュメント管理 - バージョン管理 - ファイル共有 - フルテキスト検索 - マルチチャネル・マーケティング - マルチチャネル販売 - メタデータ管理 - モバイル・アクセス - ユーザー管理 - リッチテキスト・エディタ - ワークフロー管理 - 多言語 - 承認プロセス管理 - 検索／フィルター - 達成、リテンション ## 統合 (合計27件) - Acclaro - Algolia - BigCommerce - Bitbucket - Brandfolder - Bynder - CircleCI - Cloudinary - Dropbox Business - Elastic Stack - Emporix - Frontify - Gatsby - GitLab - Google Analytics 360 ... さらに12件の統合 ## サポートのオプション - メール/ヘルプデスク - FAQ/フォーラム - ナレッジベース - 24時間対応（オペレータ） - チャット対応有 ## Category - [CMS（コンテンツ管理システム）](https://www.capterra.jp/directory/10007/content-management/software) ## 関連カテゴリー - [CMS（コンテンツ管理システム）](https://www.capterra.jp/directory/10007/content-management/software) - [モバイルコンテンツ管理システム](https://www.capterra.jp/directory/31262/mobile-content-management-system-software/software) - [エンタープライズ コンテンツ管理ソフト](https://www.capterra.jp/directory/31079/enterprise-content-management/software) - [ヘッドレスCMSシステム](https://www.capterra.jp/directory/32215/headless-cms-platform/software) - [コンテンツマーケティングツール](https://www.capterra.jp/directory/30796/content-marketing/software) ## 代替製品 1. [Agility CMS](https://www.capterra.jp/software/88191/agility-cms) — 4.4/5 (48 reviews) 2. [OneEntry Platform](https://www.capterra.jp/software/1074386/OneEntry) — 4.0/5 (1 reviews) 3. [Storyblok](https://www.capterra.jp/software/213991/storyblok) — 4.3/5 (14 reviews) 4. [Nuxeo](https://www.capterra.jp/software/167024/nuxeo-platform) — 4.2/5 (32 reviews) 5. [Wrike](https://www.capterra.jp/software/76113/wrike) — 4.4/5 (2991 reviews) ## レビュー ### "Time saver and module-ception" — 5.0/5 > **Trine** | *2025年1月29日* | 海運 | おすすめ評価：10.0/10 > > **良いポイント**: The headless CMS saves us time when updating sections that are displayed in multiple places across the website. The risk of forgetting to update across all the required sections is smaller. > > **改善点**: The many layers of modules (I like to call it module-ception) takes some time to get used to when coming from a more basic CMS. > > My organisation needed a complete rework of our website when our previous consultancy suspended their services. Our previous WordPress site no longer lived up to our demands for customisation and required quite a few work-arounds for the editors to structure content properly. Upon partnering up with the web consultancy, 1508, we were advised to try Contentful as our new platform. Reasoning spoke to: - freedom of structure and better scalability of content - re-use of content across different web pages - separation of content and presentation layer, resulting in faster development - custom content types - multi-channel distribution Being able to customise our content to meet our specific needs in terms of design, layouts, flexibility and information architecture was key improvements for us. We found that Contentful has a bit of a steep learning curve when coming from a traditional CMS platform such as WordPress. However, the benefits outweigh these challenges so far. As a non-profit organisation, we were pleased to learn about Contentful's pro bono agreement for organisations that strive for positive change in society. Our eligibility for this programme made the choice so much easier for us. All in all, we are satisfied with our new content platform, and are looking forward to exploring future developments and features. ----- ### "Contentful review" — 4.0/5 > **Ryan** | *2024年10月4日* | 自動車 | おすすめ評価：7.0/10 > > **良いポイント**: Was simple to use, SEO elements were easy to stay on top of too. image optimisation was simple as well > > **改善点**: Each CMS has their own pros and cons but i can't think of one significant issue > > We moved from Prismic and it felt like a step up in ease and daily use ----- ### "Easy To Use But Limited" — 3.0/5 > **Matthew** | *2022年5月16日* | 環境サービス | おすすめ評価：5.0/10 > > **良いポイント**: I use Contentful to manage content for our website. Editing text and starting new templates is intuitive. Uploading images is easy. In fact, I learned HTML coding through add and editing Staff bios. Publishing and editing content is also easy although it’s not clear why un-publishing still requires you to delete content from categories/buckets even though the content isn’t live. > > **改善点**: The things I like least are the tools that I didn’t know exist. I didn’t know there were collaboration tools and I think image editing is limited. The UX on the platform itself is not good and features are buried. > > Overall easy but I’d recommend a Webflow or Wordpress as a more elegant toral solution for content management. ----- ### "The average headless CMS" — 4.0/5 > **Efren** | *2024年10月18日* | コンピュータ・ソフトウェア | おすすめ評価：8.0/10 > > **良いポイント**: I think it’s easy to get started as they have a lot of community to help you get started > > **改善点**: I think their own tutorials to get started are not enough to get started, you have to look deeply to start developing there > > I think it’s what you would expect out of a headless cms ----- ### "Contentful helps you with content for a long time" — 4.0/5 > **Richard** | *2023年3月27日* | 通信 | おすすめ評価：9.0/10 > > **良いポイント**: Save time and money when writing content. Contentful Platform can help your business or website save money with the right plan. It has many benefits over bulk writing, and you can use it to write content quickly with quality and quantity. The best place to create high-quality paper and editing work fast is Contentful. In addition, Contentful helps you organize content conveniently and can save time by preventing you from searching for content whenever you need to edit or add new content. > > **改善点**: Contentful Platform is priced high monthly, and the free version has limited features. As a beginner, learning the material can be challenging. Contentful also has limitations on accessing content from others who wish to use it. Still, it is an excellent service for large teams or businesses that must write a lot of content quickly, easily, and well. > > Using Contentful Content Platform simplifies and provides quality for your content. It is a platform that can help you if you need to write a lot of content over a long time. The benefits of using Contentful Content Platform are that, if you need it, you can save a lot of writing time and help the quality and quantity of the content you write. ----- ページ：1 / 4\ 次へ: [次ページ](https://www.capterra.jp/software/134266/contentful?page=2) ## リンク - [Capterraで表示する](https://www.capterra.jp/software/134266/contentful) ## このページは以下の言語で利用できます | ロケール | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | ja | | | nl | | | nl-BE | | | pt | | | pt-PT | | | sv | | | tr | | ----- ## 構造化データ