--- description: GitHubを実際に使用したユーザーのレビューから、製品の機能や価格、メリットデメリットをご覧いただけます。類似製品との比較も簡単、ぴったりのSaaSが見つかるはず！ image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: GitHubとは？ | 機能や料金、導入事例をご紹介【キャプテラ】 --- 現在地表示: [ホーム](/) > [アプリ開発ツール](/directory/30082/application-development/software) > [GitHub](/software/129067/github) # GitHub Canonical: https://www.capterra.jp/software/129067/github ページ：1 / 250\ 次へ: [次ページ](https://www.capterra.jp/software/129067/github?page=2) > 開発チームが共同作業を行い、コードをレビューおよび管理できるソフトウェア。Windows、Mac、およびモバイル・デバイスで動作できます。 > > 評価：6206人のユーザーによる評価は**4.8/5**。**おすすめ度**で最高の評価。 ----- ## 概要 ### GitHubの対象ユーザー 小規模なスタートアップ企業と大企業の両方向けのソフトウェア開発。 ## 簡単な統計と評価 | 測定基準 | 評価 | 詳細 | | **総合評価** | **4.8/5** | 6206 レビュー | | 使いやすさ | 4.4/5 | レビュー全体に基づく | | カスタマー・サポート | 4.3/5 | レビュー全体に基づく | | 価格の妥当性 | 4.6/5 | レビュー全体に基づく | | 機能 | 4.7/5 | レビュー全体に基づく | | おすすめ率 | 90% | (9/10 おすすめ度) | ## 企業情報 - **キャプテラについて**: Microsoft - **ロケーション**: Redmond, アメリカ - **設立**: 1975 ## ビジネスコンテキスト - **価格プラン**: $4.00 - **価格モデル**: (無料版が利用可能) (無料のトライアル) - **対象となる企業**: 自営業, 2～10, 11～50, 51～200, 201～500, 501～1,000, 1,001～5,000, 5,001～10,000, 10,000+ - **デプロイとプラットフォーム**: クラウド、SaaS、ウェブベース, Mac（デスクトップ）, Windows（デスクトップ）, Windows（オンプレミス）, Linux（オンプレミス）, Android（モバイル）, iPhone（モバイル）, iPad（モバイル） - **サポートされる言語**: 英語 - **利用可能な国**: アイスランド, アメリカ合衆国, イギリス, イタリア, イラク, インド, インドネシア, ウクライナ, エジプト, エストニア, オランダ, オーストラリア, オーストリア, カナダ, クロアチア, サウジアラビア, シンガポール, スイス, スペイン, タイ さらに27件 ## 機能 - Automated Testing - Real-Time Analytics - アプリケーション・セキュリティ - グラフィカル・ユーザーインタフェース - コラボレーションツール - コラボレーション開発 - コード点検 - タスク管理 - タスク進捗追跡 - ダッシュボード - チケット管理 - デバッグ - バグ検出、問題検出 - バグ追跡 - バックログ管理 - バージョン管理 - ファイル共有 - プロジェクト管理 - マイルストーン追跡 - モニタリング - モバイルアプリ - リリース管理 - レポジトリ管理 - 品質保証 - 問題追跡 - 報告、プロジェクト追跡 - 統合型開発環境 - 継続的インテグレーション - 継続的デプロイ - 継続的デリバリ - 脆弱性診断 - 設定の管理 - 課題管理 ## 統合 (合計15件) - CircleCI - Docker - Git - Heroku - JIRA Service Management - Jenkins - Jira - Microsoft Azure - Microsoft Visual Studio - Netlify - Pivotal Tracker - Slack - Trello - Vercel - Visual Studio Code ## サポートのオプション - メール/ヘルプデスク - FAQ/フォーラム - ナレッジベース ## Category - [アプリ開発ツール](https://www.capterra.jp/directory/30082/application-development/software) ## 関連カテゴリー - [アプリ開発ツール](https://www.capterra.jp/directory/30082/application-development/software) - [ソースコード管理ツール](https://www.capterra.jp/directory/31420/source-code-management/software) - [非営利プロジェクト管理ソフト](https://www.capterra.jp/directory/32439/project-management-software-for-nonprofits/software) - [プロジェクト管理ツール](https://www.capterra.jp/directory/30002/project-management/software) - [CIツール](https://www.capterra.jp/directory/31119/continuous-integration/software) ## 代替製品 1. [Jira](https://www.capterra.jp/software/19319/jira) — 4.4/5 (15498 reviews) 2. [Microsoft Visual Studio](https://www.capterra.jp/software/101288/microsoft-visual-studio) — 4.6/5 (3017 reviews) 3. [GitLab](https://www.capterra.jp/software/159806/gitlab) — 4.6/5 (1227 reviews) 4. [Bitbucket](https://www.capterra.jp/software/157785/bitbucket) — 4.6/5 (1350 reviews) 5. [Airtable](https://www.capterra.jp/software/146652/airtable) — 4.6/5 (2244 reviews) ## レビュー ### "Easy to use" — 4.0/5 > **Federico** | *2024年10月3日* | 情報技術、情報サービス | おすすめ評価：10.0/10 > > **良いポイント**: GitHub, very easy to install, configure, and use, no matter team size. And also, they keep improving it\! Version control is super convenient, and collaboration options, like "pull requests" and code reviews, are really great. Moreover, there are many integrations possible with other tools > > **改善点**: Nothing really bad, except some bugs occasionally, but they are quickly fixed > > GitHub, truly the best collaboration tool for developers\! ----- ### "Github is an Essential Developer Tool" — 5.0/5 > **Christopher** | *2026年8月17日* | 情報技術、情報サービス | おすすめ評価：10.0/10 > > **良いポイント**: Github is now the defacto standard for version control. Easy to use and works great\! I used to use BitBucket before Github, but the interface on Github is much better. > > **改善点**: Some of the recent pushes are more focused on bringing in money. I like when they pushed usage more. Developers would use the product forcing companies to buy into the project. That was a better model. > > A must have. Github has a lot of cool tools like pipelines, AI code editors, and other offerings that make this a must have tool for any modern developer. ----- ### "A solid tool for everyday development and collaboration" — 4.0/5 > **Manuel** | *2026年8月12日* | 病院、ヘルスケア | おすすめ評価：9.0/10 > > **良いポイント**: The biggest thing for me is how easy it makes collaboration. I use it a lot for pull requests, code reviews, and keeping track of changes, and it all feels pretty straightforward. > > **改善点**: The UI can feel a little cluttered sometimes, especially when you’re jumping between repos, issues, and pull requests. Some features also take a bit of digging to find or understand at first. > > Overall, my experience with GitHub has been really positive. I use it pretty regularly for repos, pull requests, code reviews, and team collaboration, and it’s become a pretty essential part of my workflow. ----- ### "Paved the way for source control but is having trouble" — 3.0/5 > **認証済みレビュアー** | *2026年8月25日* | 教育管理 | おすすめ評価：7.0/10 > > **良いポイント**: Github is the easiest way to collaborate with code with a very generous free tier. It has been around for a while so the toolset and concepts are very mature at this stage. > > **改善点**: Recently the performance of Github has been incredibly spotty and quite poor overall. This diminishes the reliability of the tool and its reputation as a trusted company. ----- ### "Important platform for version control and CI/CD but expensive to scale" — 5.0/5 > **Ekpono** | *2026年9月21日* | 翻訳、ローカライゼーション | おすすめ評価：9.0/10 > > **良いポイント**: Hosting free github private repositories, CI/CD using Github Actions, code review by AI and teammates. Pull Request and commits. issue tracking and forking public repositories etc. Github is fast, reliable and makes managing different code branches across different projects really simple > > **改善点**: Subscription gets expensive once your team grows. You have to pay per seat. Downloading Github action log is not available. Switching copilot to be usage based instead of subscription base is terrible > > Githbu is really realiable and team collaboration is top tier. Github action for your CI/CD is the best in the industry. and everything version control is seamless. per seat gets expensive real fast when your team grows and recent update of changing co-pilot billing to be usage based also adds to the cost. ----- ページ：1 / 250\ 次へ: [次ページ](https://www.capterra.jp/software/129067/github?page=2) ## リンク - [Capterraで表示する](https://www.capterra.jp/software/129067/github) ## このページは以下の言語で利用できます | ロケール | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | ja | | | ko | | | nl | | | nl-BE | | | pl | | | pt | | | pt-PT | | | tr | | ----- ## 構造化データ