--- description: Modern Requirements4DevOpsを実際に使用したユーザーのレビューから、製品の機能や価格、メリットデメリットをご覧いただけます。類似製品との比較も簡単、ぴったりのSaaSが見つかるはず！ image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: Modern Requirements4DevOpsとは？ | 機能や料金、導入事例をご紹介【キャプテラ】 --- 現在地表示: [ホーム](/) > [要件管理ツール](/directory/10018/requirements-management/software) > [Modern Requirements4DevOps](/software/125390/modern-requirements-suite) # Modern Requirements4DevOps Canonical: https://www.capterra.jp/software/125390/modern-requirements-suite ページ：1 / 2\ 次へ: [次ページ](https://www.capterra.jp/software/125390/modern-requirements-suite?page=2) > 2015年以降、頼りになるMicrosoftの要件管理パートナーとして、Azure DevOpsの要件管理のギャップを埋めてきたツールです。 > > 評価：19人のユーザーによる評価は**4.7/5**。**おすすめ度**で最高の評価。 ----- ## 概要 ### Modern Requirements4DevOpsの対象ユーザー 要件、テスト・ケース、コードについて、信頼できる一元的な情報源を必要とするチームに適したツールです。小規模、中規模、大規模企業のビジネス・アナリスト (BA)、プロジェクト・マネージャー (PM)、システム・アナリスト (SA) などに使用されています。 ## 簡単な統計と評価 | 測定基準 | 評価 | 詳細 | | **総合評価** | **4.7/5** | 19 レビュー | | 使いやすさ | 4.3/5 | レビュー全体に基づく | | カスタマー・サポート | 4.5/5 | レビュー全体に基づく | | 価格の妥当性 | 4.4/5 | レビュー全体に基づく | | 機能 | 4.4/5 | レビュー全体に基づく | | おすすめ率 | 80% | (8/10 おすすめ度) | ## 企業情報 - **キャプテラについて**: Modern Requirements - **ロケーション**: Richmond Hill, カナダ - **設立**: 1999 ## ビジネスコンテキスト - **価格モデル**: (無料のトライアル) - **対象となる企業**: 2～10, 11～50, 51～200, 201～500, 501～1,000, 1,001～5,000, 5,001～10,000, 10,000+ - **デプロイとプラットフォーム**: クラウド、SaaS、ウェブベース, Windows（デスクトップ）, Windows（オンプレミス）, Linux（オンプレミス） - **サポートされる言語**: 英語 - **利用可能な国**: アイルランド, アメリカ合衆国, イギリス, イタリア, インド, オランダ, オーストラリア, カナダ, スイス, スウェーデン, デンマーク, ドイツ, ニュージーランド, フランス, ブラジル, ベルギー, メキシコ, ルクセンブルク, 中国, 日本 ## 機能 - ワークフロー管理 - 優先順位付け - 変更管理 ## 統合 (合計1件) - Azure DevOps Server ## サポートのオプション - メール/ヘルプデスク - ナレッジベース - 電話サポート - 24時間対応（オペレータ） - チャット対応有 ## Category - [要件管理ツール](https://www.capterra.jp/directory/10018/requirements-management/software) ## 代替製品 1. [Confluence](https://www.capterra.jp/software/136446/confluence) — 4.5/5 (3715 reviews) 2. [ReqView](https://www.capterra.jp/software/145388/reqview) — 4.6/5 (49 reviews) 3. [Jira](https://www.capterra.jp/software/19319/jira) — 4.4/5 (15460 reviews) 4. [Aha\!](https://www.capterra.jp/software/144020/aha) — 4.7/5 (565 reviews) 5. [codebeamer](https://www.capterra.jp/software/92177/codebeamer) — 4.1/5 (31 reviews) ## レビュー ### "Elicitation tools made stakeholder input so much easier" — 5.0/5 > **Rahul** | *2026年8月3日* | 病院、ヘルスケア | おすすめ評価：8.0/10 > > **良いポイント**: The elicitation features in Modern Requirements4DevOps let non-technical stakeholders comment and contribute directly on requirements without needing Azure DevOps training. That alone cut down so many clarification meetings. > > **改善点**: A few stakeholders still found the commenting interface a bit busy at first. Took some hand holding early on before they navigated it comfortably on their own. > > Gathering requirements from business stakeholders used to mean endless email chains. Now they weigh in directly inside Modern Requirements4DevOps, and we capture their input without losing context or version history. ----- ### "Change tracking caught things we would've missed" — 5.0/5 > **Deepak** | *2026年8月4日* | 情報技術、情報サービス | おすすめ評価：8.0/10 > > **良いポイント**: Honestly the change tracking in Modern Requirements4DevOps has saved us more than once. It flagged a downstream requirement that would've been affected by an edit nobody thought to check. > > **改善点**: The change history log gets long fast on active projects. Filtering through it to find one specific edit from weeks ago isn't as quick as I'd like > > We kept shipping changes without realizing what else they touched. Change tracking inside Modern Requirements4DevOps now catches those ripple effects before they turn into bigger problems later. ----- ### "Made audits feel almost painless, which is rare" — 5.0/5 > **Pallavi** | *2026年8月3日* | コンピュータ・ソフトウェア | おすすめ評価：3.0/10 > > **良いポイント**: I was genuinely impressed by how Modern Requirements4DevOps's Impact Analysis timestamps every single change. Our last audit was the smoothest one we've had, no scrambling for evidence. > > **改善点**: Copilot4DevOps still needs a lot of hand-holding for anything technical. It's a nice starting point but I always end up rewriting most of what it drafts. > > We needed a clean audit trail without maintaining a separate spreadsheet. The traceability matrix inside Modern Requirements4DevOps now does that automatically, and it's honestly been a relief. ----- ### "Brings Teams together & makes managing requirements in ADO easier" — 5.0/5 > **認証済みレビュアー** | *2026年5月5日* | マーケティング、広告 | おすすめ評価：8.0/10 > > **良いポイント**: The best thing about Modern Requirements is that is makes teamwork easier by keeping all requirements and documents in one place > > **改善点**: Some of the advanced features take some time to get used to. The tool has a lot of depth and could feel overwhelming at first. > > Experience has been positive. It has helped bringing requirements, traceability, documentation in one place which in turn is helping manage projects much smoother. Collaboration across teams has improved and integration with ADO has been easy. ----- ### "Work item linking made everything finally connected" — 5.0/5 > **Harsh** | *2026年8月16日* | コンピュータ・ソフトウェア | おすすめ評価：8.0/10 > > **良いポイント**: The way work items link naturally across requirements, tests, and code genuinely impressed me. I could finally see the full picture of a feature inside Azure DevOps without hunting through separate boards. > > **改善点**: Untangling links on an older project with messy history took more effort than expected. Cleaner going forward though. > > I didn't realize how disconnected our work items were until this fixed it. Modern Requirements4DevOps genuinely made our project feel like one coherent system instead of scattered pieces. ----- ページ：1 / 2\ 次へ: [次ページ](https://www.capterra.jp/software/125390/modern-requirements-suite?page=2) ## リンク - [Capterraで表示する](https://www.capterra.jp/software/125390/modern-requirements-suite) ## このページは以下の言語で利用できます | ロケール | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | ja | | | nl | | | nl-BE | | | pt | | | pt-PT | | | sv | | ----- ## 構造化データ