--- description: Modern Requirements4DevOpsを実際に使用したユーザーのレビューから、製品の機能や価格、メリットデメリットをご覧いただけます。類似製品との比較も簡単、ぴったりのSaaSが見つかるはず！ image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: Modern Requirements4DevOpsとは？ | 機能や料金、導入事例をご紹介【キャプテラ】 --- 現在地表示: [ホーム](/) > [要件管理ツール](/directory/10018/requirements-management/software) > [Modern Requirements4DevOps](/software/125390/modern-requirements-suite) # Modern Requirements4DevOps Canonical: https://www.capterra.jp/software/125390/modern-requirements-suite ページ：1 / 2\ 次へ: [次ページ](https://www.capterra.jp/software/125390/modern-requirements-suite?page=2) > 2015年以降、頼りになるMicrosoftの要件管理パートナーとして、Azure DevOpsの要件管理のギャップを埋めてきたツールです。 > > 評価：6人のユーザーによる評価は**4.7/5**。**おすすめ度**で最高の評価。 ----- ## 概要 ### Modern Requirements4DevOpsの対象ユーザー 要件、テスト・ケース、コードについて、信頼できる一元的な情報源を必要とするチームに適したツールです。小規模、中規模、大規模企業のビジネス・アナリスト (BA)、プロジェクト・マネージャー (PM)、システム・アナリスト (SA) などに使用されています。 ## 簡単な統計と評価 | 測定基準 | 評価 | 詳細 | | **総合評価** | **4.7/5** | 6 レビュー | | 使いやすさ | 3.8/5 | レビュー全体に基づく | | カスタマー・サポート | 4.3/5 | レビュー全体に基づく | | 価格の妥当性 | 3.8/5 | レビュー全体に基づく | | 機能 | 4.0/5 | レビュー全体に基づく | | おすすめ率 | 80% | (8/10 おすすめ度) | ## 企業情報 - **キャプテラについて**: Modern Requirements - **ロケーション**: Richmond Hill, カナダ - **設立**: 1999 ## ビジネスコンテキスト - **価格モデル**: (無料のトライアル) - **対象となる企業**: 2～10, 11～50, 51～200, 201～500, 501～1,000, 1,001～5,000, 5,001～10,000, 10,000+ - **デプロイとプラットフォーム**: クラウド、SaaS、ウェブベース, Windows（デスクトップ）, Windows（オンプレミス）, Linux（オンプレミス） - **サポートされる言語**: 英語 - **利用可能な国**: アイルランド, アメリカ合衆国, イギリス, イタリア, インド, オランダ, オーストラリア, カナダ, ドイツ, ニュージーランド, フランス, ブラジル, メキシコ, 中国, 日本 ## 機能 - ワークフロー管理 - 優先順位付け - 変更管理 ## 統合 (合計1件) - Azure DevOps Server ## サポートのオプション - メール/ヘルプデスク - ナレッジベース - 電話サポート - 24時間対応（オペレータ） - チャット対応有 ## Category - [要件管理ツール](https://www.capterra.jp/directory/10018/requirements-management/software) ## 代替製品 1. [Confluence](https://www.capterra.jp/software/136446/confluence) — 4.5/5 (3682 reviews) 2. [ReqView](https://www.capterra.jp/software/145388/reqview) — 4.6/5 (49 reviews) 3. [Jira](https://www.capterra.jp/software/19319/jira) — 4.4/5 (15371 reviews) 4. [Aha\!](https://www.capterra.jp/software/144020/aha) — 4.7/5 (561 reviews) 5. [codebeamer](https://www.capterra.jp/software/92177/codebeamer) — 4.1/5 (31 reviews) ## レビュー ### "Best Requirements Management Tool Within AzureDevOps" — 5.0/5 > **Devang** | *2026年4月11日* | 情報技術、情報サービス | おすすめ評価：9.0/10 > > **良いポイント**: I love how Modern Requirement4DevOps allows us to manage requirements within our Azure DevOps tenant. It offers end-to-end traceability, review management, version control features that is very helpful for my team. > > **改善点**: There is no cons, but I have a suggestion that, like, I want execution agents in a Modern Requirement4DevOps. There is no cons, but I have a suggestion that, like, I want execution agency in a more than requirement for DevOps. > > Overall, it helps us a lot for requirements management and it is better than Jama Connect and Visure solutions. ----- ### "Brings Teams together & makes managing requirements in ADO easier" — 5.0/5 > **認証済みレビュアー** | *2026年5月5日* | マーケティング、広告 | おすすめ評価：8.0/10 > > **良いポイント**: The best thing about Modern Requirements is that is makes teamwork easier by keeping all requirements and documents in one place > > **改善点**: Some of the advanced features take some time to get used to. The tool has a lot of depth and could feel overwhelming at first. > > Experience has been positive. It has helped bringing requirements, traceability, documentation in one place which in turn is helping manage projects much smoother. Collaboration across teams has improved and integration with ADO has been easy. ----- ### "Two hearts beat in my chest" — 4.0/5 > **Michael** | *2023年3月8日* | 医療機器 | おすすめ評価：5.0/10 > > **良いポイント**: It integrates seamlessly into the DevOps server and it it a great extension of the DevOps server, by providing critical functionality, which is missing in the DevOps server. That is why I like the tool very much. > > **改善点**: The quality of the tool is not as good as it should be. We regularly experience technical issues in individual browsers. That's why every user has three different browsers on his PC. Another issue is editing of text. It is sometimes really difficult to format text the way you want or to fix formatting errors. Drag \& drop of text from other applications sometimes also has disastrous effects. That's why I (and all my colleagues) are annoyed with the tool. ----- ### "A top selection for Requirements Management for ADO-native companies" — 5.0/5 > **Vijay** | *2026年5月5日* | 放送メディア | おすすめ評価：10.0/10 > > **良いポイント**: Easily, their product support. For the specific use that we had, (that we were onboarding Azure DevOps), I don't think there is another native software available. Its also easy to manage requirements between team members, and setting up workflows. > > **改善点**: Nothing in particular. We've tested out various cases within the system, and the product team has always been helpful with helping us get to our specific requirements. > > Robust product to use, and a great team to work with. They met what we needed from a Requirements Management standpoint, and being native to DevOps was a critical win for us. ----- ### "good azure project manager" — 4.0/5 > **匿名ユーザー** | *2024年11月20日* | 情報技術、情報サービス | おすすめ評価：7.0/10 > > **良いポイント**: one stop solution to handle multiple azure based project. > > **改善点**: only can be used for azure. creating a custom workflow is difficult. > > it is very helpful to handle many project at azure. maintaining documents for each project is easy. ----- ページ：1 / 2\ 次へ: [次ページ](https://www.capterra.jp/software/125390/modern-requirements-suite?page=2) ## リンク - [Capterraで表示する](https://www.capterra.jp/software/125390/modern-requirements-suite) ## このページは以下の言語で利用できます | ロケール | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | ja | | | nl | | | nl-BE | | | pt | | | pt-PT | | | sv | | ----- ## 構造化データ