--- description: Freshdeskを実際に使用したユーザーのレビューから、製品の機能や価格、メリットデメリットをご覧いただけます。類似製品との比較も簡単、ぴったりのSaaSが見つかるはず！ image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: Freshdeskとは？ | 機能や料金、導入事例をご紹介【キャプテラ】 --- 現在地表示: [ホーム](/) > [問い合わせ管理システム](/directory/22/customer-service/software) > [Freshdesk](/software/124981/freshdesk) # Freshdesk Canonical: https://www.capterra.jp/software/124981/freshdesk ページ：1 / 140\ 次へ: [次ページ](https://www.capterra.jp/software/124981/freshdesk?page=2) > Freshdeskは、世界中で40,000社以上の企業が優れたカスタマー・エクスペリエンスを実現するために活用している、使いやすいカスタマー・サポート・ソフトウェアです。 > > 評価：3470人のユーザーによる評価は**4.5/5**。**おすすめ度**で最高の評価。 ----- ## 概要 ### Freshdeskの対象ユーザー Freshdeskは、世界中のあらゆる規模の企業に信頼され、卓越したカスタマー・サービスを提供しています。 ## 簡単な統計と評価 | 測定基準 | 評価 | 詳細 | | **総合評価** | **4.5/5** | 3470 レビュー | | 使いやすさ | 4.5/5 | レビュー全体に基づく | | カスタマー・サポート | 4.5/5 | レビュー全体に基づく | | 価格の妥当性 | 4.4/5 | レビュー全体に基づく | | 機能 | 4.3/5 | レビュー全体に基づく | | おすすめ率 | 90% | (9/10 おすすめ度) | ## 企業情報 - **キャプテラについて**: Freshworks - **ロケーション**: San Mateo, アメリカ - **設立**: 2011 ## ビジネスコンテキスト - **価格プラン**: $19.00 - **価格モデル**: (無料版が利用可能) (無料のトライアル) - **対象となる企業**: 自営業, 2～10, 11～50, 51～200, 201～500, 501～1,000, 1,001～5,000, 5,001～10,000, 10,000+ - **デプロイとプラットフォーム**: クラウド、SaaS、ウェブベース, Android（モバイル）, iPhone（モバイル）, iPad（モバイル） - **サポートされる言語**: アラビア語, イタリア語, インドネシア語, ウクライナ語, エストニア語, オランダ語, カタロニア語, ギリシャ語, スウェーデン語, スペイン語, スロバキア語, スロベニア語, セルビア語, セルビア語, タイ語, チェコ語, デンマーク語, トルコ語, ドイツ語, ノルウェー語, ハンガリー語, ヒンディー語, フィンランド語, フランス語, ブルガリア語, ヘブライ語, ベトナム語, ポルトガル語, ポルトガル語, ポーランド語, マレー語, ラトビア語, リトアニア語, ルーマニア語, ロシア語, 中国語, 日本語, 繁体中国語, 英語, 韓国語 - **利用可能な国**: アイルランド, アゼルバイジャン, アメリカ合衆国, アラブ首長国連邦, アルジェリア, アルゼンチン, アルバ, アルバニア, イエメン, イギリス, イスラエル, イタリア, イラク, イラン, インド, インドネシア, ウズベキスタン, エジプト, エストニア, エチオピア さらに100件 ## 機能 - CRM - CTI (コンピューター電話統合) - Catalog Management - Discussions/Forums - IVR - アクセス制御・許可 - アクティビティ・ダッシュボード - アンケートおよびフィードバック - アンケート／投票管理 - インシデント管理 - エンゲージメント追跡 - カスタマー・サポート - キュー管理 - コミュニケーション管理 - コラボレーションツール - コンテンツ管理 - コールセンター運営 - サービス水準合意 (SLA) 管理 - セルフサービスポータル - タスク管理 - ダッシュボード - チケット管理 - チャット、メッセージング - テンプレートのカスタマイズ - ナレッジベース管理 - ナレッジ管理 - フィードバック管理 - フォームのカスタマイズ - フルテキスト検索 - マルチチャネル・データ収集 - メール管理 - モバイル・アクセス - ライブチャット - リアルタイム・チャット - リアルタイム顧客対応チャット - リモートアクセス／コントロール - レポートと統計 - 割り当て管理 - 受信箱管理 - 問題追跡 - 多言語 - 感情分析 - 画面共有 - 自動着信分配 - 通話モニタリング - 通話ルーティング - 通話録音 - 顧客データベース - 顧客体験の管理 - 顧客履歴 ... さらに25件の機能 ## 統合 (合計78件) - Adobe Commerce - Aircall - Ameyo - BigCommerce - Box - CS-Cart Store Builder - Campaign Monitor by Marigold - Capsule - ChargeDesk - Coevera - Constant Contact - CustomerGauge - Dropbox - Easy Insight - Five9 ... さらに63件の統合 ## サポートのオプション - メール/ヘルプデスク - FAQ/フォーラム - ナレッジベース - 電話サポート - 24時間対応（オペレータ） - チャット対応有 ## Category - [問い合わせ管理システム](https://www.capterra.jp/directory/22/customer-service/software) ## 関連カテゴリー - [問い合わせ管理システム](https://www.capterra.jp/directory/22/customer-service/software) - [ヘルプデスクツール](https://www.capterra.jp/directory/30008/help-desk/software) - [クレーム管理システム](https://www.capterra.jp/directory/30674/complaint-management/software) - [イシュートラッキングシステム](https://www.capterra.jp/directory/30675/issue-tracking/software) - [サービスデスクツール](https://www.capterra.jp/directory/31027/service-desk/software) ## 代替製品 1. [Salesforce Sales Cloud](https://www.capterra.jp/software/61368/salesforce) — 4.4/5 (18806 reviews) 2. [Zendesk Suite](https://www.capterra.jp/software/164283/zendesk) — 4.4/5 (4090 reviews) 3. [LiveAgent](https://www.capterra.jp/software/102188/liveagent) — 4.7/5 (1787 reviews) 4. [LiveChat](https://www.capterra.jp/software/62194/livechat) — 4.6/5 (1727 reviews) 5. [Zoho Desk](https://www.capterra.jp/software/169505/zoho-desk) — 4.5/5 (2214 reviews) ## レビュー ### "Easy To Find Support Tickets and Cost Effective" — 5.0/5 > **Jesse** | *2026年7月23日* | 情報技術、情報サービス | おすすめ評価：7.0/10 > > **良いポイント**: You can easily view all support tickets coming into your company on the dashboard. Additionally, there are plenty of options to filter by what you want to search by like what time the ticket came in, who it is assigned to, the status, etc. The UI side navigation is very transparent and flows very well. > > **改善点**: When viewing the ticket, there does not appear to be enough opportunities for some information to be provided, like the friendly name of the company. Signing in can also be a headache with how it's configured, I have to login twice and that gets confusing. > > I have had a good experience using Freshdesk to respond to support cases from customers. The software itself is very cost friendly and easy to find tickets. It also integrates well with third party development tools so updates are synchronous. ----- ### "Reliable Help Desk Platform and Easy Setup" — 5.0/5 > **Graeme** | *2026年7月12日* | 包装と容器 | おすすめ評価：10.0/10 > > **良いポイント**: Freshdesk is intuitive and easy to set up, making it simple for support teams to get started quickly. The ticket management system is well organized, automation rules save a lot of time on repetitive tasks > > **改善点**: Some advanced features are only available on higher-tier plans, which can become expensive as your team grows > > Overall, Freshdesk has been a reliable and user-friendly customer support platform. It has helped streamline ticket management, improve response times, and provide a better experience for both support agents and customers. ----- ### "Using 4 seats but locked into paying for 19" — 1.0/5 > **Fiodas** | *2026年8月13日* | 家電製品 | おすすめ評価：1.0/10 > > **良いポイント**: Freshdesk keeps customer emails, ticket history, tags, and agent assignments in one searchable system. This has helped us preserve customer communication records and coordinate support work. > > **改善点**: The product is cumbersome to administer, but the worst problem is the contract model. We currently need only 4 agents but are locked into paying for 19. Freshworks emphasized monthly billing and a two-year price freeze. It did not explain the practical consequence clearly enough: monthly billing only divides a fixed 24-month obligation into monthly charges. It does not provide monthly flexibility, and committed seats cannot be reduced when business needs change. In plain language: we use 4 seats and pay for 19. That is an extremely poor value for money. > > We stayed with Freshdesk because years of customer emails, ticket history, workflows, automations, and system integrations were already tied to it. When the Garden plan was discontinued, Freshworks warned that not upgrading to Pro could cause service interruptions or access limitations. Replacing the platform at short notice would have put customer communications at risk. The ticketing functions are usable, but administration is unnecessarily complicated and the commercial terms are extremely inflexible. The sales process focused on continued service, monthly billing, and locking the price for two years. It did not make the most important consequence plain enough: we would have to keep paying for all 19 seats for 24 months, even if we stopped using most of them. Our requirement has now fallen to 4 agents, but we remain obligated to pay for 19. We submitted formal non-renewal notice and requested early termination, a seat reduction, and a commercial review. The outcome is still pending. Before signing with Freshworks, buyers should demand written answers to three questions: Can we cancel monthly? Can we reduce seats during the term? Must we continue paying for unused seats? “Billed monthly” does not mean “cancelable monthly.” ----- ### "Easy to Use and Support Team That Actually Supports" — 4.0/5 > **CH L** | *2026年5月25日* | 教育管理 | おすすめ評価：8.0/10 > > **良いポイント**: What I liked most about Freshdesk is how easy and intuitive the platform is for daily ticket management. The UI is clean, so onboarding new agents is straightforward and the team can start working efficiently very quickly. I also really like the agent reporting features, which make it easy to track performance and monitor support quality. Another major positive is Freshdesk’s support team, they’ve been very responsive and genuinely helpful whenever we’ve faced issues or needed guidance. > > **改善点**: One thing I’d like improved is how DSAT and CSAT are handled. If a user initially gives a DSAT and later converts it into a CSAT after further interaction, the original DSAT still remains, which can affect reporting accuracy. I’d also love a quicker option to add users to CC just by hovering over or selecting an email directly, since small workflow improvements like that save time. > > Overall, my experience with Freshdesk has been positive. I've used it for almost a year in a customer support role, and it has helped streamline daily workflows through its clean UI, reporting features, and support tools. The transition from Zendesk was fairly smooth, and I especially appreciated how responsive and helpful the Freshdesk support team has been whenever issues came up. One small thing I genuinely love is the positive affirmations that appear while pages load, it's a tiny touch, but it adds a nice, human feel during a busy workday. While there are a few areas that could be improved, particularly around feedback handling and workflow efficiencies, it has been a reliable platform overall. ----- ### "Freshdesk review by Suresh" — 4.0/5 > **Suresh** | *2026年6月29日* | 航空会社/航空産業 | おすすめ評価：9.0/10 > > **良いポイント**: Comprehensive, integrated helpdesk we used for tracking customer queries and we made the process more efficient and reliable in less than 3 months. > > **改善点**: Easy to onboard but customizations or personalizations are very limited apart from these i guess the tool is very efficient and have very less cons ----- ページ：1 / 140\ 次へ: [次ページ](https://www.capterra.jp/software/124981/freshdesk?page=2) ## リンク - [Capterraで表示する](https://www.capterra.jp/software/124981/freshdesk) ## このページは以下の言語で利用できます | ロケール | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fi | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | ja | | | ko | | | nb | | | nl | | | nl-BE | | | pl | | | pt | | | pt-PT | | | sv | | | tr | | ----- ## 構造化データ