--- description: Flex Databases platformを実際に使用したユーザーのレビューから、製品の機能や価格、メリットデメリットをご覧いただけます。類似製品との比較も簡単、ぴったりのSaaSが見つかるはず！ image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: Flex Databases platformとは？ | 機能や料金、導入事例をご紹介【キャプテラ】 --- 現在地表示: [ホーム](/) > [臨床試験管理システム](/directory/10035/clinical-trial-management/software) > [Flex Databases platform](/software/124010/flex-databases-platform) # Flex Databases platform Canonical: https://www.capterra.jp/software/124010/flex-databases-platform ページ：1 / 2\ 次へ: [次ページ](https://www.capterra.jp/software/124010/flex-databases-platform?page=2) > 電子治験関連文書 (eTMF) 機能が統合された検証済みCTMSです。クラウドベースにもオンプレミスにも対応します。医薬品開発業務受託機関 (CRO)、製薬、バイオテクノロジー、医療機器業界向けの、拡張性の高いシステムです。 > > 評価：13人のユーザーによる評価は**4.5/5**。**おすすめ度**で最高の評価。 ----- ## 概要 ### Flex Databases platformの対象ユーザー CRO、製薬、バイオテクノロジー、医療機器業界向けの、規制に準拠した検証済みCTMSです。素早く実装し、簡単に統合できます。ダッシュボードとレポート機能を備えた、すぐに使える柔軟なシステムです。 ## 簡単な統計と評価 | 測定基準 | 評価 | 詳細 | | **総合評価** | **4.5/5** | 13 レビュー | | 使いやすさ | 4.2/5 | レビュー全体に基づく | | カスタマー・サポート | 4.9/5 | レビュー全体に基づく | | 価格の妥当性 | 4.5/5 | レビュー全体に基づく | | 機能 | 4.6/5 | レビュー全体に基づく | | おすすめ率 | 90% | (9/10 おすすめ度) | ## 企業情報 - **キャプテラについて**: Flex Databases - **設立**: 2011 ## ビジネスコンテキスト - **価格プラン**: $1,300.00 - **価格モデル**: (無料のトライアル) - **対象となる企業**: 2～10, 11～50, 51～200, 201～500, 501～1,000, 1,001～5,000, 5,001～10,000, 10,000+ - **デプロイとプラットフォーム**: クラウド、SaaS、ウェブベース, Mac（デスクトップ）, Windows（デスクトップ）, Linux（デスクトップ）, Windows（オンプレミス）, Linux（オンプレミス）, Chromebook（デスクトップ） - **サポートされる言語**: 英語 - **利用可能な国**: アイスランド, アイルランド, アゼルバイジャン, アフガニスタン, アメリカ合衆国, アラブ首長国連邦, アルジェリア, アルゼンチン, アルバ, アルバニア, アルメニア, アンギラ, アンゴラ, アンティグア・バーブーダ, アンドラ, イエメン, イギリス, イスラエル, イタリア, イラク さらに209件 ## 機能 - 21 CFR Part 11準拠 - HIPAA準拠 - Third-Party Integrations - コンプライアンス管理 - スケジューリング - データのインポート／エクスポート - トライアル・デザイン - ドキュメント分類 - ドキュメント画像化 - ドキュメント管理 - フォーム管理 - リモート・データ・キャプチャ - レポート／分析 - ワークフロー管理 - 分散キャプチャ - 患者モニタリング - 患者リクルートメント - 患者管理 - 監査証跡 - 財務管理 - 電子データキャプチャ - 電子医療記録・電子カルテ ## 統合 (合計8件) - Castor EDC - Medidata CTMS - Medrio - Microsoft Entra ID - OpenClinica - RedCap - Viedoc - Zelta ## サポートのオプション - メール/ヘルプデスク - FAQ/フォーラム - ナレッジベース - 電話サポート - 24時間対応（オペレータ） - チャット対応有 ## Category - [臨床試験管理システム](https://www.capterra.jp/directory/10035/clinical-trial-management/software) ## 関連カテゴリー - [臨床試験管理システム](https://www.capterra.jp/directory/10035/clinical-trial-management/software) - [EDCシステム](https://www.capterra.jp/directory/30551/electronic-data-capture/software) ## 代替製品 1. [Castor EDC](https://www.capterra.jp/software/143532/castor-edc) — 4.7/5 (204 reviews) 2. [Florence eBinders](https://www.capterra.jp/software/200364/florence-ebinders) — 4.5/5 (83 reviews) 3. [Researchmanager – Clinical Research Suite](https://www.capterra.jp/software/192454/research-manager) — 4.2/5 (112 reviews) 4. [TrialKit](https://www.capterra.jp/software/149821/clinical-studio) — 4.5/5 (35 reviews) 5. [CRIO](https://www.capterra.jp/software/166083/clinical-research-io) — 4.5/5 (21 reviews) ## レビュー ### "A Pleasure to Work With the Flex Databases Team – Highly Recommended" — 5.0/5 > **Maxim** | *2025年11月17日* | 研究 | おすすめ評価：10.0/10 > > **良いポイント**: The system is intuitive, easy to navigate, and logically organized, so it doesn’t take long to feel comfortable working in it—even with more complex workflows. What I appreciate most is the combination of a user-friendly interface and very supportive, professional management and customer success team. The communication with the Flex team has always been friendly, timely, and solution-oriented. Whenever questions or technical issues came up, they were addressed quickly and with genuine willingness to help. Overall, Flex provides a clean, easy-to-orient environment that supports efficient monitoring, documentation, and oversight of clinical activities. I would definitely recommend it to teams looking for a structured yet intuitive system, backed by a helpful and engaged support/management team. > > **改善点**: The overall structure and workflow logic of this system is somewhat different from other platforms I’ve worked with before, so it requires a brief period of adjustment. > > Over the past months I’ve been using Flex Databases, mainly the CRA Activity Management module, and it has made my daily work much more structured and transparent. ----- ### "Worth to consider for small and middle CRO" — 4.0/5 > **Duy** | *2024年6月17日* | 薬品 | おすすめ評価：8.0/10 > > **良いポイント**: Cost effectiveness and flexibility. Ability to export data and build reports. > > **改善点**: Budget \& cost management have many bugs and have not approached the real usage cases. > > It is good for most of the module, need more improvement and bug fix for PMB module. ----- ### "Flex Database TMF Feedback" — 3.0/5 > **Iram** | *2025年12月10日* | 研究 | おすすめ評価：6.0/10 > > **良いポイント**: The TMF has all the folders pre-populated and the uploading/downloading/deleting functions are very quick and efficient. > > **改善点**: The documents cannot be copied from one site to another within the study. Also, the adding users part is not that user friendly. > > Overall, the customer service is great and whenever I reached out for any assistance, the issues were resolved quickly. ----- ### "FLEX Databases" — 4.0/5 > **Ksenia** | *2026年2月17日* | 薬品 | おすすめ評価：7.0/10 > > **良いポイント**: 1) Convenient navigation 2) Clear structure 3) Good technical support 4) Many options in CRAAM and Investigator Site modules which can be used > > **改善点**: 1) Some functions needed are unavailable in the system 2) Access rights in TMF are assigned in a non-compliant way 3) Some specific features are not completely convenient (like TMF workflow) 4) TMF Quality Review section is not easy to use > > Overall experience is not bad, but there are areas for improvement in the system. It would be great to consider implementation of new features. ----- ### "Recommanded" — 5.0/5 > **Judy** | *2026年2月12日* | 健康、ウェルネス、フィットネス | おすすめ評価：9.0/10 > > **良いポイント**: The functions are complete, and they keep pushing to upgrade it. It's a good tool at a reasonable price. > > **改善点**: You need to select the module first, then the project, e.g., TMF \> XXXproject. Personally, I prefer XXXProject \> TMF/CRAAM. ----- ページ：1 / 2\ 次へ: [次ページ](https://www.capterra.jp/software/124010/flex-databases-platform?page=2) ## リンク - [Capterraで表示する](https://www.capterra.jp/software/124010/flex-databases-platform) ## このページは以下の言語で利用できます | ロケール | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | ja | | | nl | | | nl-BE | | | pl | | | pt | | | pt-PT | | | tr | | ----- ## 構造化データ