--- description: Oracle Aconexを実際に使用したユーザーのレビューから、製品の機能や価格、メリットデメリットをご覧いただけます。類似製品との比較も簡単、ぴったりのSaaSが見つかるはず！ image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: Oracle Aconexとは？ | 機能や料金、導入事例をご紹介【キャプテラ】 --- 現在地表示: [ホーム](/) > [施工管理システム](/directory/30057/construction-management/software) > [Oracle Aconex](/software/118711/oracle-aconex) # Oracle Aconex Canonical: https://www.capterra.jp/software/118711/oracle-aconex ページ：1 / 10\ 次へ: [次ページ](https://www.capterra.jp/software/118711/oracle-aconex?page=2) > 世界中の建設に携わるチームをつなぐプロジェクト・デリバリーとプロジェクト管理のための優れたデジタル・プラットフォーム。世界中で500万人以上のユーザーに信頼されています。 > > 評価：216人のユーザーによる評価は**4.4/5**。**おすすめ度**で最高の評価。 ----- ## 概要 ### Oracle Aconexの対象ユーザー Aconexは、建設、インフラ、エネルギー、および資源の分野で、設計、調達、建設 (EPC) 業者、所有者、請負業者、プロジェクト・マネージャーおよびコンサルタントがプロジェクト間で安全かつ効率的に、そして簡単にコラボレーションできるようサポートします。 ## 簡単な統計と評価 | 測定基準 | 評価 | 詳細 | | **総合評価** | **4.4/5** | 216 レビュー | | 使いやすさ | 4.2/5 | レビュー全体に基づく | | カスタマー・サポート | 4.3/5 | レビュー全体に基づく | | 価格の妥当性 | 4.1/5 | レビュー全体に基づく | | 機能 | 4.2/5 | レビュー全体に基づく | | おすすめ率 | 80% | (8/10 おすすめ度) | ## 企業情報 - **キャプテラについて**: Oracle - **ロケーション**: Chicago, アメリカ - **設立**: 1977 ## ビジネスコンテキスト - **価格プラン**: $1.00 - **対象となる企業**: 2～10, 11～50, 51～200, 201～500, 501～1,000, 1,001～5,000, 5,001～10,000, 10,000+ - **デプロイとプラットフォーム**: クラウド、SaaS、ウェブベース, Android（モバイル）, iPhone（モバイル）, iPad（モバイル） - **サポートされる言語**: イタリア語, スペイン語, ドイツ語, フランス語, ポーランド語, 中国語, 日本語, 英語, 韓国語 - **利用可能な国**: アメリカ合衆国, イギリス, インド, オーストラリア, カナダ, ドイツ, ブラジル, メキシコ, 中国, 日本 ## 機能 - Budget Tracking - Subcontractor Monitoring - インシデント・レポート - コラボレーションツール - コンプライアンス管理 - スケジューリング - タイムシート管理 - タスク管理 - ダッシュボード - ドキュメント管理 - ファイル共有 - プロジェクト管理 - プロジェクト計画／スケジューリング - プロジェクト追跡 - ポートフォリオ管理 - モバイル・アクセス - リスク・マネジメント - リソース管理 - レポート／分析 - 下請け業者管理 - 予算設定、予測 - 入札管理 - 原価見積もり - 在庫管理 - 報告、プロジェクト追跡 - 契約・ライセンス管理 - 契約者データベース - 求人管理 - 監査証跡 - 課題管理 - 資格追跡 ## 統合 (合計4件) - Box - Dropbox Business - Microsoft Outlook - Microsoft SharePoint ## サポートのオプション - メール/ヘルプデスク - ナレッジベース - 電話サポート - 24時間対応（オペレータ） - チャット対応有 ## Category - [施工管理システム](https://www.capterra.jp/directory/30057/construction-management/software) ## 関連カテゴリー - [施工管理システム](https://www.capterra.jp/directory/30057/construction-management/software) - [請負業者管理ソフト](https://www.capterra.jp/directory/30853/contractor-management/software) - [プロジェクト管理ツール](https://www.capterra.jp/directory/30002/project-management/software) - [ドキュメント コントロールソフト](https://www.capterra.jp/directory/31197/document-control/software) - [グループウェア](https://www.capterra.jp/directory/15/collaboration/software) ## 代替製品 1. [Jira](https://www.capterra.jp/software/19319/jira) — 4.4/5 (15350 reviews) 2. [Clockify](https://www.capterra.jp/software/169607/clockify) — 4.8/5 (9240 reviews) 3. [Asana](https://www.capterra.jp/software/120550/asana-pm) — 4.5/5 (13560 reviews) 4. [monday.com](https://www.capterra.jp/software/147657/monday-com) — 4.6/5 (6008 reviews) 5. [Trello](https://www.capterra.jp/software/1010321/trello) — 4.5/5 (23512 reviews) ## レビュー ### "Very Good, but could be better" — 4.0/5 > **Alan Ernesto** | *2018年1月9日* | おすすめ評価：8.0/10 > > **良いポイント**: Fast access. Very easy way to look for the documents. Easy to upload new documents. Secure and safe information. 24 hours a day working. > > **改善点**: Improve the module of reviewing documents, it must be without Java, because Java is too slow and have many troubles, maybe you can do the same as you did in the multi upload module. The team that supports our projects must be people who really worked on real projects all over the world, maybe you need to include some Document Controllers that used Aconex for a long time, and includes they in your company. Most of the people in the support team actually didn't know how a real project work using Aconex. > > Fast and very intuitive user experience (if the fields are designed properly by the docuement control team in your enterprise) ----- ### "Easy to use and great functionality." — 5.0/5 > **Susan** | *2018年1月25日* | おすすめ評価：7.0/10 > > **良いポイント**: Provides a global platform that allows many user to work together. Easy to add new files to the system. All mail is kept in the Mail module and it can't be erased, so you can't lose any correspondence. Easy to create workflow templates. Easy to run reports on workflows and RFI's. No size limit on the files. It functions like it was advertised and more. > > **改善点**: Have to use the mail form titles that Aconex has pre-loaded into the system. Sometimes can get confused when working in the backend of the system where you might need to make a change. > > Aconex helps us work on a global scale with many clients ----- ### "JV - Aconex Review" — 3.0/5 > **Joe** | *2023年10月10日* | 建設 | おすすめ評価：5.0/10 > > **良いポイント**: Record keeping of all historical project communications. > > **改善点**: Platform is dated. Mobile access is bad. Web platform is not responsive and up to modern standards > > It is the main player in Oceania. Procore is not much better anyways. ----- ### "Provided easy access to design documentation for review and keeping track of record." — 5.0/5 > **Kam** | *2018年1月9日* | 運輸、トラック、鉄道 | おすすめ評価：9.0/10 > > **良いポイント**: Be able to retrieve documentation easily and support from Aconex is great. It also offered process flow in project delivery which is clear to project teams. The email like within the software is easy to understand for all users and if that person knows how to send an email he or she knows Aconex. > > **改善点**: Cannot think of any. However, the cost of the software might be a little pricey. One improvement that I would like to see with the software is a better tagging routine that is able to tagged files and become searchable. Currently searches are still very rudimentary. The BIM viewver tab should also could be improved adding more features to it or better still have a full feature BIM viewer and could reconize RVT as well as Bently 3D files without having to convert to IFCs. > > Benefits are many as described earlier. Be able to have a process flow of all projects saving time, reducing cost, be able to identify issues and commenting of design documentation. ----- ### "Successfully configured and implemented Aconex on several large programs." — 4.0/5 > **Hans** | *2018年1月15日* | 土木工学 > > **良いポイント**: It is the solid single-point-of-truth for large, complex programs. It integrates information flow (correspondence), documents, packaged deliverables, cost, field inspections and BIM together very well. It span from bid/tender phase all the way through design, construction, test/commissioning and close-out. If implemented properly with industry best practice processes, it can significantly reduce risk on large, complex programs, especially those with multiple contract and technical interfaces. > > **改善点**: Some of the administration features are somewhat cumbersome on implementations with a large number of users, especially at the organizational administration level. As with any software implementation, training and institutionalization is one of the hardest and most important aspects to be successful. There are a few features (like RFI closeout) that make it a little more difficult to institutionalize such that report data remains in tact. ----- ページ：1 / 10\ 次へ: [次ページ](https://www.capterra.jp/software/118711/oracle-aconex?page=2) ## リンク - [Capterraで表示する](https://www.capterra.jp/software/118711/oracle-aconex) ## このページは以下の言語で利用できます | ロケール | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | ja | | | ko | | | nb | | | nl | | | nl-BE | | | pt | | | pt-PT | | ----- ## 構造化データ