--- description: Trelloを実際に使用したユーザーのレビューから、製品の機能や価格、メリットデメリットをご覧いただけます。類似製品との比較も簡単、ぴったりのSaaSが見つかるはず！ image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: Trelloとは？ | 機能や料金、導入事例をご紹介【キャプテラ】 --- 現在地表示: [ホーム](/) > [戦略計画ツール](/directory/31031/strategic-planning/software) > [Trello](/software/1010321/trello) # Trello Canonical: https://www.capterra.jp/software/1010321/trello ページ：1 / 946\ 次へ: [次ページ](https://www.capterra.jp/software/1010321/trello?page=2) > 楽しく、柔軟でモチベーションを引き出す方法で、あらゆるプロジェクトのチーム共通の視点を生み出すビジュアル・コラボレーション・ツール。 > > 評価：23630人のユーザーによる評価は**4.5/5**。**おすすめ度**で最高の評価。 ----- ## 概要 ### Trelloの対象ユーザー Trelloは、あらゆる規模のチーム、そしてクリエーターや活動家、および夢を実現する力を持つユーザーのためのツールです。多くのユーザーから信頼されているTrelloは、世界中のチームを支えています。 ## 簡単な統計と評価 | 測定基準 | 評価 | 詳細 | | **総合評価** | **4.5/5** | 23630 レビュー | | 使いやすさ | 4.5/5 | レビュー全体に基づく | | カスタマー・サポート | 4.3/5 | レビュー全体に基づく | | 価格の妥当性 | 4.5/5 | レビュー全体に基づく | | 機能 | 4.3/5 | レビュー全体に基づく | | おすすめ率 | 90% | (9/10 おすすめ度) | ## 企業情報 - **キャプテラについて**: Atlassian - **ロケーション**: San Francisco, アメリカ - **設立**: 2013 ## ビジネスコンテキスト - **価格プラン**: $5.00 - **価格モデル**: (無料版が利用可能) (無料のトライアル) - **対象となる企業**: 自営業, 2～10, 11～50, 51～200, 201～500, 501～1,000, 1,001～5,000, 5,001～10,000, 10,000+ - **デプロイとプラットフォーム**: クラウド、SaaS、ウェブベース, Mac（デスクトップ）, Windows（デスクトップ）, Android（モバイル）, iPhone（モバイル）, iPad（モバイル） - **サポートされる言語**: イタリア語, ウクライナ語, オランダ語, スウェーデン語, スペイン語, タイ語, チェコ語, トルコ語, ドイツ語, ノルウェー語, ハンガリー語, フィンランド語, フランス語, ベトナム語, ポルトガル語, ポーランド語, ロシア語, 中国語, 日本語, 繁体中国語, 英語 - **利用可能な国**: アイスランド, アイルランド, アメリカ合衆国, アラブ首長国連邦, イギリス, イタリア, インド, ウクライナ, オランダ, オーストラリア, オーストリア, カナダ, シンガポール, スイス, スウェーデン, スペイン, デンマーク, ドイツ, ニュージーランド, ノルウェー さらに9件 ## 機能 - Goal Setting/Tracking - Ideation - Real-Time Updates - Task Editing - アクセス制御・許可 - アクティビティ・ダッシュボード - アクティビティ・ニュースフィード - キャンペーン計画 - コミュニケーション管理 - コメント、メモ - コラボレーションツール - コンテンツ管理 - スキルの追跡 - スプリント計画 - タグ付け - タスク進捗追跡 - チャンネル管理 - ドラッグ・アンド・ドロップ - ノーコード - パフォーマンス測定基準 - ビジネスプロセスの自動化 - ブレインストーミング - プロジェクト管理 - プロジェクト計画 - プロジェクト計画／スケジューリング - プロジェクト追跡 - プロセスのモデリング・設計 - マルチキャンペーン - マーケティング・カレンダー - ミーティング管理 - メッセージング - メモ管理 - モバイル・アクセス - ライブチャット - リソース・スケジューリング - リソース管理 - リモートサポート - ワークフロー構成 - ワークフロー管理 - 優先順位付け - 割り当て管理 - 従業員管理 - 戦略的計画 - 時間追跡 - 目標管理 - 納期管理 - 製品ロードマッピング - 複数プロジェクト - 視覚化 - 進捗の追跡 ... さらに51件の機能 ## 統合 (合計115件) - AbcSubmit - Aha\! - Ally - Asana - Assembla - Bitbucket - Blesk - Box - Bridge24 - Chanty - Clockify - CloudCall - Cloudpipes - Conceptboard - Confluence ... さらに100件の統合 ## サポートのオプション - メール/ヘルプデスク - FAQ/フォーラム - ナレッジベース - チャット対応有 ## Category - [戦略計画ツール](https://www.capterra.jp/directory/31031/strategic-planning/software) ## 関連カテゴリー - [戦略計画ツール](https://www.capterra.jp/directory/31031/strategic-planning/software) - [非営利プロジェクト管理ソフト](https://www.capterra.jp/directory/32439/project-management-software-for-nonprofits/software) - [マーケティング計画ツール](https://www.capterra.jp/directory/30964/marketing-planning/software) - [キャンペーン管理システム](https://www.capterra.jp/directory/30012/campaign-management/software) - [経営管理システム](https://www.capterra.jp/directory/30532/business-management/software) ## 代替製品 1. [Any.do](https://www.capterra.jp/software/173614/any-do) — 4.7/5 (1125 reviews) 2. [Jira](https://www.capterra.jp/software/19319/jira) — 4.4/5 (15498 reviews) 3. [Asana](https://www.capterra.jp/software/120550/asana-pm) — 4.5/5 (13744 reviews) 4. [monday AI Work Platform](https://www.capterra.jp/software/147657/monday-com) — 4.6/5 (6123 reviews) 5. [Connecteam](https://www.capterra.jp/software/153140/connecteam) — 4.6/5 (5318 reviews) ## レビュー ### "Great for Simple Visual Tracking, Limited for Complex Workflows" — 5.0/5 > **Ekpono** | *2026年8月28日* | ホスピタリティ | おすすめ評価：7.0/10 > > **良いポイント**: Trello is actually very simple to use and visually clear. The drag-and-drop Kanban layout makes project tracking intuitive immediately > > **改善点**: What I liked least about Trello is its limitation with complex projects. It doesn't have deep subtask tracking, and built-in reporting without third-party integrration > > My overall experience with Trello was positive for standard task management, though it struggled to scale. ----- ### "Reliable tool without unnecessary complexity" — 5.0/5 > **Elena** | *2026年9月4日* | 非営利団体運営 | おすすめ評価：9.0/10 > > **良いポイント**: The visual board layout is really intuitive, my whole team started using it productively within minutes, without specific trainings. Drag-and-drop cards, checklists and due dates make daily task tracking simple and satisfying > > **改善点**: Reporting and analytics feel basic without paid Power-Ups. Once we had more than a handful of boards, it also got harder to get a bird's-eye view across projects > > Trello has been a reliable, low-friction tool for organizing our team's work. It's not built for complex project dependencies, but for straightforward task and workflow management, it does exactly what we need without unnecessary complexity ----- ### "Expensive to do list" — 2.0/5 > **Jenifer** | *2026年3月9日* | イベント企画運営 | おすすめ評価：2.0/10 > > **良いポイント**: The prettiness, it's a pretty product, it's a good checklist. Can replace your post it nots and make it digital but there are other free apps for this too. > > **改善点**: Not as effective in project management as ASANA or other project management systems. It cannot support an organization's yearly marketing plan. Too much information in one place, can't organize it so that it is manageable. > > Very expensive to implement for a pretty product that says can be a great management tool, but you can only organize it vertically or horizontally. Needs to be built out more and not have everyone working out of a tiny square. It is more of a fancy elaborate check list/to do list. Do not use for project management. ----- ### "Excellent for visual project tracking, but lacks deep analytical reporting" — 4.0/5 > **Mantesh** | *2026年6月16日* | 機械・産業工学 | おすすめ評価：8.0/10 > > **良いポイント**: As per my personal experience, the User Interface and the Kanban-style layout are incredibly intuitive. It takes a fraction of a second to onboard a beginner team member because everything operates via a simple "drag-and-drop" interface. I love how flexible the cards are-you can dump links, attachments, checklists, and assign deadlines all in one place. > > **改善点**: I used lots of time trello in my day-to-day activities. The least like tings is once a project expands beyond a certain specific size, the boards can become cluttered and overwhelming to look at. The built-in facilities, like reporting and automations (Butler) are fine for basic tasks, but if you want to look at high-level portfolio views, resource allocation, or complex dependency mapping, Trello starts to feel a bit too lightweight. > > The overall experiance about the trello is amazing. Trello is a highly reliable and best tool for managing daily workflows, task management, and keeping teams aligned. It excels at breaking down multi-step processes into clear, actionable visual stages. ----- ### "Simple and easy for day to day task tracking" — 5.0/5 > **Davis** | *2026年9月7日* | 機械・産業工学 | おすすめ評価：10.0/10 > > **良いポイント**: Ease of use is probably the best thing about Trello. The board and card setup is very straightforward, and moving tasks between stages makes it easy to see progress. It also helped productivity because the team had one clear place to check instead of going through emails. For a smaller team, I think this suits better. > > **改善点**: Once you have too many cards or more complicated projects, the boards can start getting messy. Reporting is also quite basic, so it is not the best tool if you want detailed management level reports or to track a lot of projects together. > > We used Trello for around 1-2 years for finance tasks, month end work and some marketing projects. It was very easy for the team to start using and didn't need much training. ----- ページ：1 / 946\ 次へ: [次ページ](https://www.capterra.jp/software/1010321/trello?page=2) ## リンク - [Capterraで表示する](https://www.capterra.jp/software/1010321/trello) ## このページは以下の言語で利用できます | ロケール | URL | | da | | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fi | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | ja | | | nb | | | nl | | | nl-BE | | | pl | | | pt | | | pt-PT | | | sv | | | tr | | ----- ## 構造化データ