--- description: Boxを実際に使用したユーザーのレビューから、製品の機能や価格、メリットデメリットをご覧いただけます。類似製品との比較も簡単、ぴったりのSaaSが見つかるはず！ image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: Boxとは？ | 機能や料金、導入事例をご紹介【キャプテラ】 --- 現在地表示: [ホーム](/) > [デジタルサイネージソフト](/directory/10055/digital-signage/software) > [Box](/software/148766/box) # Box Canonical: https://www.capterra.jp/software/148766/box ページ：1 / 226\ 次へ: [次ページ](https://www.capterra.jp/software/148766/box?page=2) > Boxを使用することで、チームは、コンテンツのライフサイクル全体をサポートするためにつくられた、セキュアな単一コラボレーション・プラットフォームで、どこからでも作業することが可能になります。 > > 評価：5627人のユーザーによる評価は**4.4/5**。**おすすめ度**で最高の評価。 ----- ## 概要 ### Boxの対象ユーザー Boxは、中小企業からグローバル企業まで、あらゆる業界とビジネス・サイズ向けのワークプレイス・ソリューションです。 ## 簡単な統計と評価 | 測定基準 | 評価 | 詳細 | | **総合評価** | **4.4/5** | 5627 レビュー | | 使いやすさ | 4.5/5 | レビュー全体に基づく | | カスタマー・サポート | 4.3/5 | レビュー全体に基づく | | 価格の妥当性 | 4.3/5 | レビュー全体に基づく | | 機能 | 4.4/5 | レビュー全体に基づく | | おすすめ率 | 80% | (8/10 おすすめ度) | ## 企業情報 - **キャプテラについて**: Box - **設立**: 2005 ## ビジネスコンテキスト - **価格プラン**: $20.00 - **価格モデル**: (無料のトライアル) - **対象となる企業**: 自営業, 2～10, 11～50, 51～200, 201～500, 501～1,000, 1,001～5,000, 5,001～10,000, 10,000+ - **デプロイとプラットフォーム**: クラウド、SaaS、ウェブベース, Mac（デスクトップ）, Windows（デスクトップ）, Android（モバイル）, iPhone（モバイル）, iPad（モバイル） - **サポートされる言語**: イタリア語, オランダ語, スウェーデン語, スペイン語, デンマーク語, トルコ語, ドイツ語, ヒンディー語, フィンランド語, フランス語, ポルトガル語, ポーランド語, ロシア語, 中国語, 日本語, 繁体中国語, 英語, 韓国語 - **利用可能な国**: アメリカ合衆国, イギリス, インド, オーストラリア, カナダ, ドイツ, 中国, 日本 ## 機能 - @メンション - Real-Time Monitoring - Subcontractor Monitoring - Task Editing - アクセス制御・許可 - アクティビティの追跡 - アクティビティ・ダッシュボード - コメント、メモ - コラボレーションツール - コンテンツライブラリ - コンテンツ公開オプション - コンテンツ管理 - ステータス追跡 - セキュア・データストレージ - セキュア・ファイルビューア - タグ付け - タスク管理 - テキスト編集 - テンプレートのカスタマイズ - テンプレート管理 - データのインポート／エクスポート - データストレージ管理 - データセキュリティ - データ同期 - ドキュメント・キャプチャ - ドキュメント・ストレージ - ドキュメント管理 - ドラッグ・アンド・ドロップ - バックアップ、修復 - ファイル転送 - フルテキスト検索 - ブランディングのカスタマイズ - プロジェクト追跡 - ミーティング管理 - メタデータ管理 - メッセージング - モバイル・アクセス - ユーザー管理 - リアルタイム同期 - リモートアクセス／コントロール - リモートサポート - 割り当て管理 - 原価見積もり - 暗号化 - 監査証跡 - 納期管理 - 認証 - 資産分類 - 達成、リテンション - 電子署名 ... さらに16件の機能 ## 統合 (合計76件) - Adobe Workfront - Airtable - AppOmni - AppSheet - Asana - Benchling - Bluebeam Revu - CI HUB Connector - ChatGPT - Claris Connect - Claude - CloudSign（クラウドサイン） - Darktrace - Device Magic - Docusign ... さらに61件の統合 ## サポートのオプション - FAQ/フォーラム - ナレッジベース - 24時間対応（オペレータ） - チャット対応有 ## Category - [デジタルサイネージソフト](https://www.capterra.jp/directory/10055/digital-signage/software) ## 関連カテゴリー - [デジタルサイネージソフト](https://www.capterra.jp/directory/10055/digital-signage/software) - [文書管理システム](https://www.capterra.jp/directory/30063/document-management/software) - [グループウェア](https://www.capterra.jp/directory/15/collaboration/software) - [CMS（コンテンツ管理システム）](https://www.capterra.jp/directory/10007/content-management/software) - [DAM（デジタルアセットマネジメント）](https://www.capterra.jp/directory/30203/digital-asset-management/software) ## 代替製品 1. [Google Drive](https://www.capterra.jp/software/161425/drive) — 4.8/5 (28450 reviews) 2. [Google Workspace](https://www.capterra.jp/software/168389/google-workspace) — 4.7/5 (17519 reviews) 3. [OneDrive](https://www.capterra.jp/software/161304/onedrive) — 4.5/5 (12662 reviews) 4. [Microsoft SharePoint](https://www.capterra.jp/software/1167/sharepoint) — 4.4/5 (5421 reviews) 5. [Microsoft 365](https://www.capterra.jp/software/58688/microsoft-365) — 4.6/5 (14053 reviews) ## レビュー ### "Handy instrument for content collaboration" — 4.0/5 > **Maria** | *2026年4月22日* | 薬品 | おすすめ評価：8.0/10 > > **良いポイント**: It is easy to collaborate on documents. I can leave comments or propose changes in the text - it is very handy for articles and other documents, because we have a lot of people involved in the content creation and coordination. > > **改善点**: The interface might be confusing for less technically sophisticated people. I had to create a video tutorial on commenting because some colleagues couldn't figure out how to open the document and leave their notes. > > As an editor, I work with articles from multiple authors and collaborate in a box with authors, medical reviewers, and other stakeholders. We collect all the comments for materials and work on them together before we reach an agreement, and the document is accepted. Box helps keep all the history of comments and changes, and it also helps avoid the situation where someone has the wrong or outdated version of the article for review. ----- ### "Excellent sharing tool" — 4.0/5 > **Chris** | *2025年7月10日* | 教育管理 | おすすめ評価：9.0/10 > > **良いポイント**: BOX has good sharing, integrates with MS Office tools. Easy to arrange storage and cascading permissions make it easy to safely and appropriately share with staff. Does require some forethought for setting folders and share cascade. > > **改善点**: Can be glitchy and requires consistent updating to continue integration with MS Outlook tools. I don't like that won't remember the previous actions, saving to or whether or not I want to create a box. Sharing experience is good, but not totally native in the same way that Google Drive works. Hard sell on people who are committed to google environment > > I was not a fully committed google drive user, so I was not resistant to start. I love that it integrates with MS Office (which google does not) so it is native to the work environment. Sharing is solid, and this is important. ----- ### "CLOUD STORAGE" — 4.0/5 > **Andrea** | *2025年10月17日* | 機械・産業工学 | おすすめ評価：9.0/10 > > **良いポイント**: As a consultant working with sensitive and complex engineering data, security and controlled access are my top priorities. What I appreciate most about Box is its robust set of security and administrative features. The ability to create secure folders for each project and invite clients or team members with granular permissions (e.g., view-only, uploader, editor) is invaluable. This ensures that valuable intellectual property, like proprietary CAD designs for motorsport applications, is protected. Furthermore, the version control system is excellent. In mechanical design, we go through countless iterations. Box automatically saves previous versions of a file, allowing me to track changes or revert to an earlier design if necessary. This provides a clear audit trail and prevents the common issue of team members working off of outdated files. The platform serves as a reliable single source of truth for all project-related documentation. > > **改善点**: While Box is great for general file management, its performance and features lag when handling the specific demands of heavy 3D CAD files and complex assemblies. Syncing very large files (often several gigabytes) through the desktop client can be slow and resource-intensive, interrupting workflow. More importantly, Box lacks the specialized tools I rely on in dedicated Product Lifecycle Management (PLM) systems like Teamcenter or Windchill. It doesn't have an integrated 3D viewer that can properly render complex assemblies, check for interferences, or manage part dependencies and Bills of Materials (BOMs). This means I always have to download the files locally to do any meaningful engineering review, which adds an extra, inefficient step to the process. > > My overall experience with Box is positive, with the understanding that it is a tool for secure file sharing and collaboration, not a replacement for a dedicated engineering PLM solution. It excels at centralizing project documents, managing client deliverables, and facilitating communication around non-CAD files like specifications, reports, and presentations. The security infrastructure gives me confidence when sharing sensitive information with external partners. However, for the core task of collaborative mechanical design, it serves more as a secure repository than an active workspace. It's an excellent complementary tool in my digital toolkit for managing the business side of engineering projects, but it falls short of handling the high-performance demands and intricacies of iterative 3D design work. ----- ### "Great File Sharing Product across many different platforms" — 5.0/5 > **Barry** | *2026年3月2日* | 建設 | おすすめ評価：10.0/10 > > **良いポイント**: Super easy product that allowed for sharing large files with individuals outside of my organization. > > **改善点**: No features were lacking, however I had some android users who had some minor challenges with the set up. > > My experience using the Box product has always been outstanding. I am impressed with the ability to share large files with numerous people from different organizations without any issues. ----- ### "Box works well for storage, but not the best with collaboration" — 3.0/5 > **Pat** | *2025年5月22日* | 病院、ヘルスケア | おすすめ評価：5.0/10 > > **良いポイント**: Box storage is efficient and allows for good sharing outside of the company. Easy to open documents and save down in file folder. > > **改善点**: Box is not as great with internal collaboration and simulatenous work as Google Drive making it hard to justify continuing to use > > Box is getting harder to justify the cost as Google Drive is easy to collaborate across internal user and share ----- ページ：1 / 226\ 次へ: [次ページ](https://www.capterra.jp/software/148766/box?page=2) ## リンク - [Capterraで表示する](https://www.capterra.jp/software/148766/box) ## このページは以下の言語で利用できます | ロケール | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | ja | | | nl | | | nl-BE | | | pt | | | pt-PT | | | sv | | ----- ## 構造化データ