--- description: Assemblaを実際に使用したユーザーのレビューから、製品の機能や価格、メリットデメリットをご覧いただけます。類似製品との比較も簡単、ぴったりのSaaSが見つかるはず！ image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: Assemblaとは？ | 機能や料金、導入事例をご紹介【キャプテラ】 --- 現在地表示: [ホーム](/) > [ソースコード管理ツール](/directory/31420/source-code-management/software) > [Assembla](/software/112631/assembla) # Assembla Canonical: https://www.capterra.jp/software/112631/assembla ページ：1 / 5\ 次へ: [次ページ](https://www.capterra.jp/software/112631/assembla?page=2) > Subversion、Perforce、Gitリポジトリ用のクラウド・ホスティングを提供するセキュアなバージョン管理およびプロジェクト・コラボレーション・プラットフォーム。 > > 評価：103人のユーザーによる評価は**4.2/5**。**おすすめ度**で最高の評価。 ----- ## 概要 ### Assemblaの対象ユーザー ソフトウェアを構築するチーム。 ## 簡単な統計と評価 | 測定基準 | 評価 | 詳細 | | **総合評価** | **4.2/5** | 103 レビュー | | 使いやすさ | 4.0/5 | レビュー全体に基づく | | カスタマー・サポート | 3.8/5 | レビュー全体に基づく | | 価格の妥当性 | 3.8/5 | レビュー全体に基づく | | 機能 | 4.0/5 | レビュー全体に基づく | | おすすめ率 | 70% | (7/10 おすすめ度) | ## 企業情報 - **キャプテラについて**: IDERA - **設立**: 2011 ## ビジネスコンテキスト - **価格プラン**: $19.00 - **価格モデル**: (無料のトライアル) - **対象となる企業**: 自営業, 2～10, 11～50, 51～200, 201～500, 501～1,000, 1,001～5,000, 5,001～10,000, 10,000+ - **デプロイとプラットフォーム**: クラウド、SaaS、ウェブベース, Mac（デスクトップ）, Windows（デスクトップ）, Linux（デスクトップ） - **サポートされる言語**: 英語 - **利用可能な国**: アイスランド, アイルランド, アゼルバイジャン, アフガニスタン, アメリカ合衆国, アラブ首長国連邦, アルジェリア, アルゼンチン, アルバ, アルバニア, アルメニア, アンギラ, アンゴラ, アンティグア・バーブーダ, アンドラ, イエメン, イギリス, イスラエル, イタリア, イラク さらに208件 ## 機能 - API - Sub-Task Management - Task Editing - ガントチャート、タイムラインビュー - グラフィカル・ユーザーインタフェース - コメント、メモ - コラボレーションツール - コンプライアンス管理 - コード点検 - タスク管理 - ドキュメント管理 - バージョン管理 - ファイル共有 - プロジェクト管理 - プロジェクト計画／スケジューリング - ポートフォリオ管理 - マイルストーン追跡 - リソース管理 - ワークフロー管理 - 優先順位付け - 割り当て管理 - 報告、プロジェクト追跡 - 時間・支出追跡 - 時間追跡 - 納期管理 - 統合型開発環境 - 課題管理 - 請求、インボイス ## 統合 (合計14件) - Dropbox Business - Filestack - GitHub - Gmail - Google Docs - Google Drive - Jira - Meta for Business - OneDrive - Slack - TestRail - Travis CI - Trello - Zapier ## サポートのオプション - メール/ヘルプデスク - FAQ/フォーラム - ナレッジベース - 24時間対応（オペレータ） - チャット対応有 ## Category - [ソースコード管理ツール](https://www.capterra.jp/directory/31420/source-code-management/software) ## 関連カテゴリー - [ソースコード管理ツール](https://www.capterra.jp/directory/31420/source-code-management/software) - [アプリ開発ツール](https://www.capterra.jp/directory/30082/application-development/software) - [タスク管理ツール](https://www.capterra.jp/directory/10030/task-management/software) - [製品ライフサイクル 管理システム](https://www.capterra.jp/directory/30009/product-lifecycle-management/software) - [プロジェクト管理ツール](https://www.capterra.jp/directory/30002/project-management/software) ## 代替製品 1. [Jira](https://www.capterra.jp/software/19319/jira) — 4.4/5 (15314 reviews) 2. [IntelliJ IDEA](https://www.capterra.jp/software/136010/intellij-idea) — 4.7/5 (1256 reviews) 3. [GitHub](https://www.capterra.jp/software/129067/github) — 4.8/5 (6155 reviews) 4. [Microsoft Visual Studio](https://www.capterra.jp/software/101288/microsoft-visual-studio) — 4.6/5 (3004 reviews) 5. [Essential Studio](https://www.capterra.jp/software/32602/essential-studio) — 4.5/5 (904 reviews) ## レビュー ### "A one Hub solution that could work a bit faster" — 4.0/5 > **Corstiaan** | *2021年2月4日* | インターネット | おすすめ評価：7.0/10 > > **良いポイント**: It's a one-hub solution. Everything I need is within reach. Task management and planning in the card-wall of tickets are indispensable. > > **改善点**: Slow: Opening a page or a ticket can sometimes take seconds of looking at a blank page. When used in meeting this is really annoying. Clutter: It lacks options to clean-up. Since I work with it for 10 years I have 150 projects in my view and no way to hide old projects. New projects appear at the bottom of that list, so scrolling galore\! Yes, I could go to the project-owner and ask him to archive, but you know how that goes in large companies and I don't have rights to archive so I'm stuck with over 10 years of old projects. GIT: It could use some more optimizations, specially Merge-request handling / canceling, retaining comments etc. > > It's a solution that has it all but I would welcome an overhaul of UI and backend optimization for speed. It feels like there's a lot of ancient code in there. ----- ### "Strive to be best toolset for development organization" — 4.0/5 > **認証済みレビュアー** | *2020年2月11日* | 情報技術、情報サービス | おすすめ評価：6.0/10 > > **良いポイント**: It is a cloud based solution and can be accessed from anywhere. Support for protocols like git. It has embedded document management workflow. > > **改善点**: Lack of support for document search. Lack of support for wide adoption among developers. No easy way of project management, bug tracking etc. At the least the versions that we used in the past. No management reports. It serves the basic purpose of source code management with git. No clear support for command line tools and scripting for ci/cd pipelines. > > It is ok for smaller teams. It is affordable. Not much of online documentation, but most parts are intuitive. ----- ### "Zero Customer Service" — 2.0/5 > **Christopher** | *2024年10月7日* | コンピュータ・ソフトウェア | おすすめ評価：0.0/10 > > **良いポイント**: It was not hard to use but I would not say it was easy or intuitive either. > > **改善点**: By far, the customer service is the worst I have ever been involved with, especially at the management level. At several points during the conversation with a manager named \[sensitive content hidden\], he even laughed at the situation and specifically at me. The entire staff is in Portugal and from top to bottom I have never been treated so poorly by a company. > > Overall, after not following their 30-day cancellation policy to the letter we were automatically billed for an extra year with zero refund. Not only did nobody there apologize, I was even informed that they are very proud of their commitment to sticking to the policy. I even listened to \[sensitive content hidden\] tell me about a prior customer who made it all the way to the sensitive content hidden\] of the company, but in the end they were also not given one cent back. ----- ### "Assembla for SVN only" — 5.0/5 > **scott** | *2021年5月6日* | コンピュータ・ソフトウェア | おすすめ評価：4.0/10 > > **良いポイント**: Reliable SVN Server, pretty fast, easy to manage > > **改善点**: We just use the SVN features, it's ridiculously expensive per person for SVN,. > > Other than the ridiculous cost its been extremely reliable for the past 7 years we have used it. We've had a couple short outages but they were very brief and got quick attention from their support. ----- ### "honest opinion" — 4.0/5 > **Steffano** | *2021年2月13日* | エンタテインメント | おすすめ評価：5.0/10 > > **良いポイント**: It seems very secure, and I love the fact that you can see which files others have checked out, that's huge thing when working with a big team. > > **改善点**: It's super slow when you need to revert files or when you added 2k files to a submit queue and you decide not to move forward with the submit. That will take a lot of time and it's really annoying. One last thing is that is a pain in the ass for new users especially for artists to setup perforce, perforce should have automated tools to setup your workspace, like a wizard to ask you about the basics. Having to open the command to type manual commands is not intuitive. > > Even with its flaws it's a good option over git and svn, it has a nice webapp to help you keep track of the project and source files. ----- ページ：1 / 5\ 次へ: [次ページ](https://www.capterra.jp/software/112631/assembla?page=2) ## リンク - [Capterraで表示する](https://www.capterra.jp/software/112631/assembla) ## このページは以下の言語で利用できます | ロケール | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | ja | | | ko | | | nl | | | nl-BE | | | pl | | | pt | | | pt-PT | | | sv | | | tr | | ----- ## 構造化データ